democratie

Democrație! Cuvânt măreț, încărcat de speranță și de promisiunea unei lumi în care poporul, acest suveran colectiv, își exercită puterea și își hotărăște destinul. Un ideal născut din revoluții, clădit pe sacrificii, apărat cu sânge și lacrimi de-a lungul secolelor.

Dar ce se întâmplă când acest ideal se prăbușește sub greutatea propriilor contradicții? Ce facem când, în loc de guvernarea poporului, descoperim că am fost prinși într-o pânză de minciuni, într-un sistem unde libertatea este doar o iluzie atent dozată?

Și dacă această democrație, atât de mult cântată, a degenerat într-o democrație sclavagistă? Oximoron? Nu chiar.

Gândiți-vă la marile imperii ale trecutului, la Roma, la Atena, acele leagăne ale democrației care își permiteau luxul unei elite libere doar datorită milioanelor de sclavi care le susțineau civilizația.

Să fie oare acesta modelul nevăzut al lumii moderne? Nu mai avem lanțuri de fier, dar avem datorii, dependență, propagandă și un sistem economic care ne ține captivi într-o roată care nu se oprește niciodată. Să fie aceasta libertatea promisă?

Vi se pare o comparație prea abruptă? Atunci luați în considerare alternativa: și dacă democrația nu mai există deloc, iar în locul ei domnește o dictatură bine camuflată?

Un regim unde puterea nu mai aparține poporului, ci unui grup restrâns, unde deciziile nu mai sunt luate prin consens, ci impuse prin forță, prin manipulare, prin frică.

O dictatură fără uniformă militară, dar cu costume elegante și cu lozinci despre „binele comun”. O tiranie care nu mai are nevoie de cenzori oficiali, pentru că fiecare cetățean a fost transformat, prin antrenament psihologic, în propriul său supraveghetor.

Și atunci, unde este democrația? Unde este acea fundație pe care s-a consolidat Uniunea Europeană, unde sunt principiile ce ar trebui să guverneze lumea civilizată?

Nu cumva trăim într-o epocă a măștilor, în care ideologiile sunt răstălmăcite, iar libertatea devine un simplu slogan gol de conținut?

Ne îndreptăm oare spre o nouă ordine mondială, una în care omul nu mai este decât o larvă, un element insignifiant într-un mecanism global, lipsit de putere de decizie?

Suntem doar pioni pe tabla de șah a unor forțe pe care nici măcar nu le vedem?

Și, mai ales, avem curajul să punem aceste întrebări sau ne mulțumim cu rolul nostru de spectatori tăcuți?

A consemnat pentru dumneavoastră Lucian Ciuchiță.

jeffrey sachs

După dusul rece administrat de J.D. Vance la conferința de pace de la München, Jeffrey Sachs mai administrează unul la fel de rece, Parlamentului European.

Jeffrey Sachs

Jeffrey Sachs

Cine este Jeffrey Sachs? Jeffrey Sachs este un membru al familiei Sachs, parteneră fondatoare a Bancii Goldman Sachs, cea mai mare bancă de investitii si securitate financiară din Statele Unite.

Jeffrey Sachs este unul dintre cei mai recunoscuri specialisti in geopolitică si macro-economie din lume. De peste 40 de ani a funcționat ca și consilier al ONU si a multor președinți din intreaga lume. A fost consilierul politic si economic al președinților ucrainieni Kuchma și Porosenko si cunoaste foarte bine Ucraina și problemele Ucrainei.

Ieri, Jeffrey Sachs s-a adresat Parlamentului European.

El și-a început conferința, amintindu-le conducătorilor europeni cine sunt, unde sunt si pentru ce sunt acolo:

„După 1991, odată cu dezintegrarea Uniunii Sovietice, întreaga planetă a crezut că începe Secolul American.

Pentru mai bine de 20 de ani, America a făcut ce-a vrut, fără nici o opoziție din partea altor state. Războiul din Yugoslavia, războaiele din Orientul Apropiat, Africa și Afghanistan. Europa a stat si a aplaudat setea de război a Americii.

În tot acest timp, Europa nu a avut un singur conducator care să merite respect. Nu a avut o politică externă, o voce, unitate sau claritate. Singurul lucru pe care l-a avut a fost loialitatea fată de America.

Nu lăsați ca un conducător American să vă fie Șef de Stat. Asa cum a fost cazul încă de la formarea Uniunii Europene. Descoperiți oamenii capabili, în stare să vă conducă în folosul Europei si pentru Europa.

Fiecare țară, fiecare uniune, organizație, grupare socială si chiar familie trebuie să își apere în primul rând propriile interese, si apoi să se gândească la integrarea lor într-o unitate social-politică mai largă.

Sunteți pe un continent din care faceti parte cu toții, ati făcut parte si veti face până la sfârsitul lumii. Nu vă puteti muta si nu puteti muta pe alții în afara lui.

Așa că cel mai important lucru este să învățați să trăiți în pace. Chiar dacă câștigați sau pierdeți un război, tot aici veti trăi, alturi de cei pe care i-ați inivins sau v-au învins.

Ar trebui să va gândiți serios la asta. Un război nu este un meci de fotbal. Sunt vieți pierdute si distrugeri care nu se uită pentru un timp îndelungat. Gândiți-vă că Rusia nu poate fi mutată si dacă o veti invinge, ceea ce este imposibil, va fi un dusman cu care veți trăi în coastă. Dacă vă va învinge, ceea ce este mult mai probabil, o să fiți umuliti și propaganda, oricât de elaborată, nu vă va spăla rușinea.

Un război cu Rusia, câștigat sau pierdut, nu va aduce nici un avantaj, numai pierderi.

Uitați-vă cu realitate la cum s-a schimbat situatia economică e Europei după ce ati încercat să izolati Rusia.

America este peste ocean, Rusia este aici, la usa voastră. Nu o puteti bate, si poate nu o puteți iubi. Dar politica nu este un conglomerat de sentimente, este un conglomerat de interese. Cunoașteți-vă interesele.

Propaganda că Putin vrea să restabilească Uniunea Sovietică sau ca vrea să ocupe toată Europa, este puierilă. Singuri vă amăgiti.

Ce vrea Putin de la acest război? Vă spun eu. Am fost acolo la Istanbul când s-a negociat am asistat la dezbateri si am citit fiecare document.

Când Zelensky, după 7 zile de la prima invazie, a zis că va negocia, Rusia și-a retras armata de pe teritoriul Ucrainei. Apoi Ucraina a întors spatele negocierilor pentru că Statele Unite le-a comandat asta conducatorilor ucrainieni si europeni.

I-am rugat pe conducătorii ucrainieni să nu rateze ocazia de a-și salva țara și suveranitatea. Nu ascultati de americani. Le-am amintit vorbele lui Kissinger: Să fii un dușman al USA este periculos, dar să-i fii un aliat este fatal.

Am observat politica și situatia economică din Estul Europei timp de 40 de ani. Am fost consilier al Guvernului Polonez in 1989, consilierul lui Gorbaciov și apoi al lui Yeltsin. Am fost consilierul presedintilor Ucrainei, Kuchma si Poposenko.

Cunosc în amănunt toata politica acestei regiuni. Cunosc direct fiecare persoană din toate administrațiile Americii de la presedentia lui Bill Clinton, încoace.

Toate aceste războaie, din ultimnii 40 de ani, au fost initiate de Statele Unite. Războaie fără un sfârsit clar si care au creat probleme pe termen long. Politicieni ca Cheney, Wolfowitz, Rumsfeld, Nuland, au crezut că întreaga lume apartine Statelor Unite.

Războiul din Iraq, caruia Franța si Germania i s-au opus a fost ultima dată când Europa a avut o voce. O voce slabă, dar o voce care s-a opus setei de război americane. De atunci, Europa a făcut numai ce a vrut America.

Acum, politica Americii și-a schimbat cursul. Nu pentru că a devenit mai umanitară ci pentru că nu mai are puterea pe care a avut-o. Este înclinată mai mult spre pace si dezvoltare economică.

Statele Unite au fost cele care au dat tonul politicii globaliste si a căzut singură în capcana pe care o pregătea pentru restul lumii. A contrubuit la dezvoltarea economică a Chinei, crezând că chinezii vor deveni americani. Avea nevoie de o alta America în acea parte de lume. Au subestimat cultura, credința si patriotismul poporului chinez. China este singura țară din lume, unde guvernul este al poporului și lucrează direct pentru popor. Este singura tară din lume ca a eradicat corupția de la nivelul aparatului politic si administrativ. […]

Europa și-a pierdut suveranitatea după 1991 când NATO s-a extins si a adus armată americană în fiecare țară membră.

Până nu de mult, orice țară care nu avea armată americană pe teritoriul ei, era considerată o țară inamică.

În conceptia americană, neutralitate si suveranitate sunt niste cuvinte murdare. Probabil cele mai murdare. Dacă esti un inamic, te știm de inamic, dar daca ești neutru… esti un pericol, pentru că nu știm în ce direcție te poți orienta.

In 1991, Secretarul de Stat (Ministrul Afacerilor Externe) American, James Baker III, a negociat cu Presedintele Gorbaciov reunificarea celor două Germanii si au semnat „Tratatul de Incheiere al Celui de-al Doilea Război Mondial”. Da, Al doilea război mondial nu s-a încheiat oficial până la reunificarea celor două Germanii. Din 1945 a continuat sub formă de Război Rece.

De aceea vă spun: Războiul din Ucraina trebuie să se incheie cât mai repede si cu un Tratat de Pace, nu cu o înghețare indefinită a conflictului.

Dacă-mi permiteți să fac o glumă: încălzirea globală ar putea dezgheța oricând acest conlfict și, fără să știm ne trezim cu un război nou.

Vă găsiți acum la o răscruce de drumuri si cum veți acționa acum, va influenta viața si suveranitatea Europei pentru foarte mult timp de acum înainte.

Această perioadă dificilă oferă două soluții: una care să vă ducă la pace si prosperitate economică si una care să vă dezintegreze.

Alegeți drumul cel bun. Încheiați pacea cu Rusia si ocupați-vă de redresarea economică. Dacă alegeți războiul veti pierde si vă veți scufunda si mai tare într-o recesiune economică din care nu stiu cum veți ieși.

Un război prelungit va răni Rusia, dar nu o va distruge. Rusia are aliați puternici și o economie care creste cel mai rapid din întreaga Europă.

Uniunea Europeană nu mai are nici un aliat, America se departează de acest război, iar voi v-ati depărtat de China si Rusia. Aveti o economie care se degradează foarte rapid.

Este alegerea voastră!”

A consemnat pentru dumneavoastră Dorin Iacob.

România devine tot mai irelevantă și nefrecventabilă în plan internațional, reprezentanții diplomatici trimiși oriunde în lume fiind puși în situații umilitoare. Reținerea în stil mafiot a cetățeanului Călin Georgescu, reprezintă un nou record al lipsei de democrație în România, dar din spațiul Uniunii Europene reprezentat de Comisia condusă de Ursula von der Leyen. […]

Evenimentele de ieri, de la București, preluate inclusiv în presa din China, cu detalii și imagini, produc deservicii greu de calculat pe termen lung, în planul dialogului diplomatic, încrederii politice și economice la nivel global.

În mod urgent, ministrul Justiției – Radu Marinescu, de mână cu ministrul Afacerilor Interne – Cătălin Predoiu, ar trebui să își prezinte demisiile din funcții, pentru modul dezastruos în care administrează actul de justiție și forțele de ordine. Cei doi sunt primii responsabili pentru spectacolul specific țărilor dictatoriale.

Aici nu este vorba despre separația puterilor în stat sau despre independența justiției față de politic. NU! Aici este reconfirmat că instituțiile și resursele statului român, administrate politic, sunt folosite pentru urmărirea și eliminarea adversarilor politici. Atât de simplă este ecuația în care se află România.

Din 6 Decembrie 2024, când președinția, guvernul și Curtea Constituțională au anulat alegerile prezidențiale aflate în plină desfășurare, România se află în lovitură de stat, imaginea internațională a țării fiind făcută praf. Nici o instituție din România nu poate prezenta o probă în susținerea deciziei privind anularea alegerilor prezidențiale.

Pe fond, absolut toate motivele și acuzațiile sub care au fost anulate alegerile din 6 Decembrie 2024 și sub care, ieri, Călin Georgescu a fost ridicat din trafic și reținut de procurori ca ultimul infractor periculos, NU EXISTĂ! Sunt o invenție pentru menținerea la putere, în mod nedemocrativ, a unei grupări politice acuzate de complicitate la dispariția a zeci de miliarde euro din bugetul public, în numele războiului din Ucraina. […]

Forțele de ordine sunt marionete în mâna unor miniștri și procurori dominați de apucături dictatoriale. Jandarmii și polițiții execută ordine pe care nu au dreptul să le comenteze, conștienți că protejează un sistem abuziv. Mass-media finanțată din bani publici, controlată politic, speculează și incită, contribuind în mod criminal la fracturarea socială.

Toate acestea arată că guvernarea României este controlată de o grupare politică mafiotă, care nu mai aude și nu mai ține cont de propriul popor. […]

România alunecă spre o nouă formă de #dictatură aflată sub controlul strict al birocrației Uniunii Europene în care Franța și Comisia Europeană sunt matraone de bordel politic.

Această involuție agresivă din România este observată de parteneri internaționali, este sancționată de SUA, dar încurajată de UE. Efecte pe termen lung asupra României sunt deja o realitate, în timp ce #românii din țară și de pretutindeni au ajuns să își pună problema dacă este cazul să se #teamă, din nou, de propriul stat, de propriile instituții, de proprii lideri măcinați de cancerul puterii politice, dar mai ales de cancerul trădării naționale. […]

A consemnat pentru dumneavoastră Dan Tomozei.

TEXTUL INTEGRAL PE SITE!

democratie, dictatura

Asta îmi replică o doamnă care susține și justifică anularea alegerilor. Crezând că mă pune la colț cu un asemenea argument.

Las la o parte climatul politic, social, filosofic în care s-a născut și a triumfat nazismul în Germania. Care nu poate fi comparat cu climatul românesc de astăzi.

Dar, da, democrația, prin faptul că îi pune fiecărui cetățean un buletin de vot în mână, indiferent de nivelul educațional, de cultură politică și generală aduce cu ea și pericolul ca votanții să fie manipulați, ușor persuadați de partide/personaje de orientări politice nu tocmai democratice.

Și care ar fi soluția, atunci, să renunțăm la democrație? Să trecem la aristocrație? Sau să anulăm alegerile atunci când cei care au câștigat sunt considerați un iminent pericol pentru democrație, pentru țară?

Și cine ar trebui să decidă anularea alegerilor? Pe baza căror criterii? Cu mandatul încredințat de cine? Să lăsăm la latitudinea puterii să decidă dacă cei care au câștigat alegerile merită sau nu să ocupe funcțiile în stat, și în caz că nu merită, să anuleze și să reia alegerile?

Și aici se blochează raționamentul celor care se cred deștepți, când în realitate sunt doar niște bieți inculți, dominați nu de rațiune ci de afecte.

Da, democrația presupune riscuri. Cu toate acestea, rămâne „cel mai puțin prost sistem, cu excepția tuturor celorlalte”. Însă cel mai mare risc pentru societate nu este democrația ipso facto, este atacul la democrație.

Și când se ajunge la așa ceva și societatea tolerează asta, înseamnă că societatea respectivă este grav bolnavă. Înseamnă că o rețea de indivizi controlează statul în profunzimile lui, dacă ia asemenea decizii fără votul poporului și fără să suporte rigorile legii.

Este un stat capturat. Iar dacă o parte a cetățenilor susține abuzurile rețelei, acei indivizi fie n-au cultura democrației, fie suferă și ei de o ascunsă boală sufletească.

A consemnat pentru dumneavoastră Angelo Davidescu.

Măcel pe toate rețelele de socializare, începând cu X. Acolo se ridică informația la secundă. Nu mai zic de TikTok! Pe FB, au rămas câțiva ziariști cu ștate vechi care cară informația din X și o împrăștie ca să vadă tot omul. Plus analiza pertinentă. Să înțeleagă lumea despre ce se vorbește în lumea mare a șerifilor.

Noile canale de comunicare, adică, presa nouă, presa alternativă, au lăsat în aia goală pe marea majoritate a lătrăilor vechi, unsuroși de tip soroșist.

You’re all fucked!

S-a terminat cu voi. Ați rămas fără bani, fără onoare, fără oamenii pe care i-ați manipulat zeci de ani. Nimeni nu mai dă vreun cent pe voi și pe ce mințiți. S-a terminat dezmățul lui Biden, Fauci, Obama, Kamala. Sunteți pe cont propriu!

Măcelul care s-a declanșat în SUA, după depunerea jurământului vârfului de lance al lui Trump, în speță Kash Patel, o să vă arate cum se face poliție. Ai auzit, Predoiule? Poliție, nu miliție ca pe vremea lui Stalin.

Ăia de la FBI, or să vină să vă caute la ouă!

Să arătați voi, mânca-v-aș gurițele voastre, ce ați făcut cu banii contribuabililor americani. Câte miliarde de coco ați spălat, câte sute de milioane de coco, ați livrat bordelurilor media și postacilor marxiști de rit nou. La rând or să vă ia băieții!

Să arătați voi unde e Patriotul, de ați zis că l-ați dat dementului ăluia de la Kiev, unde și ce s-a traficat prin Portul Constanța (adică toate containerele alea sigilate care nu erau controlate), banii care i-ați livrat propagandei din 2020 până azi.

Cine, cât, unde și de ce?

Cât din banii de la USAID ați dat pentru manipulare și cât ați dat către toate palierele să ascundeți crimele făcute în timpul plandemoniei. Pe bucăți, mămică! De la Arafat în jos! Cât s-a dat către departamentele Ministerului Nesănătății, către toate. Una nu va scăpa! S-au aruncat banii ălora, tuturor care au fost cu covidul în gură! 100 de miliarde de coco au fost dați doar pentru a se pune presiune pe oameni să se înțepe cu „grămăjoarele miraculoase de grăsime”. Apropo, Străinu o fi bine? Ăia de au fost la șefia plandemoniei în 2020 or fi bine? Vine plata! Sfinții sfinților, așa cum se cred marea majoritate, asasinii din sistemul nemedical, vin listele! Ați încasat? Ce? A fost la ordin?
Aaa, a fost protocol! Jurați-vă!

Nu, nenicule, o să vă vadă lumea că din salvatorii pl&ii care v-ați dat, voi sfinți care sunteți sfinți, o să fiți exact ce sunteți: niște slugoi cu purcoaie de bani vârâte prin tot felul de cotloane. Nici găurile de șarpe nu vă mai scapă de ăsta! Banii pe izoletele vieții, pe spitalele de carton ale lui Arafat si Oha, pe seringile miraculoase, pe medicamentele devenite arme. Tot! O să vă scuture ăștia de o să vă meargă fulgii. Și la cum știm cât de idioți sunteți, urmele cred că se văd și de pe Everest! Plata!
Asta urmează!

După marea devalizare din plandemonie, la rând vin scadențele pentru slava. Cine, cât, unde, de ce și pentru ce?

Slavă va fi! Doar că lui Dumnezeu, nu vouă!

Voi salvați, ajutați, livrați, traficați, tranzacționați totul. În numele slavei! Cât ați dat propagandei cu slava în gură? De la arme, căi de acces, bani pentru așa zisa ajutorare a ălora cu meleuri, bemveuri și portbagaje pline de teancuri cu lovele, care erau refugiați, mă?! Ălora de au pus ei la dispoziție cășile spre închiriere, spitalele care au fost obligate să se ocupe de ei în detrimentul românului de rând. Banii dați ca și alocații și pe membru de familie, pe mâncare și restul. De ce? Ca să danseze ăia cu slava pe mese în Poiana Brașov!
Să vă vedem!

Ălora de educau mă, în școli de stat și private pe progeniturile ălora din slava. Că bani ați luat. Da’ pe ăia de se presupunea că vor fi educați în școli etc., nici dracu’ nu-i mai găsește! Că așa e în război, nu?! Cad imperii și se ridică altele. Cea mai bună cale de a demola totul! Ca să apară ăia noi îmbogățiți. Uite că vine Patel. Să vă caute la conturi! Că sunt banii lor! Biden a crezut că sunt ai lui și ai familiei lui de progresiști.

Va urma executarea tuturor listelor făcute de FBI, care știu exact unde s-au scurs dolăreii, către cine și cum. Oengeurile vieții, firme private, bani aruncați de guvern ca să vă închidă gurile și să executați ordinele mârșave ale trădătorilor de țară.

Despre alegerile furate, cecerei, probele vieții inexistente, lovituri de stat și restul, o să se ocupe nen’tu Vance. O fi Trump cu gura mare, da’ ăsta mai mic, a fost luptător. În teatrele de operațiuni. Omul e de oțel! Și o să taie în carne vie cu zâmbetul pe buze! Vă zic eu! Ăsta mai mic, e mai periculos decât tot guvernul american. Lăsați ce cuvântă! Uitați-vă la limbajul non-verbal pe care-l afișează! Ce spun mâinile lui când gura cuvântă! Acolo e cheia!

Omul are în dreapta pe Patel și în stanga pe Kennedy. În spatele lui e Trump și gura lui e Musk!

În spatele lor stau zeci de milioane de voturi ale poporului american.

Care vor să afle adevărul!

Atât!

Pe voi nu vă mai scapă nici șeful de facto al vostru! Dracu’! Că toți v-ați vândut lui! Pentru mărire, pentru putere, pentru avere! Ce ați luat băi, ca să faceți ce ați făcut?

Răspuns: 30 de arginți! Povestea se repetă. Din nou! Iudelor!

Domnul să vă miluiască!

A consemnat pentru dumneavoastră Zoe Dantes

Ce aflăm noi azi: DNA+Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București și cu investigatori din cadrul Departamentului Apărării al Statelor Unite ale Americii – Serviciul de Investigații Penale al Apărării (D.C.I.S.) și Serviciul Naval de Investigații Penale (N.C.I.S.), efectuează cercetări într-o cauză penală transfrontalieră ce vizează suspiciuni privind săvârșirea unor infracțiuni de corupție asupra unor funcționari din cadrul unei organizații internaționale.

Nu e groasă, e mai mult decît groasă.

Nu e anchetă penală în colaborare cu FBI, ci cu sculele Pentagonului.

NCIS este entitatea de investigație din cadrul Marinei americane responsabilă de investigațiile penale majore care implică membrii serviciilor și personalul civil afiliat. Agenții NCIS inițiază și conduc anchete penale atunci când pedeapsa pentru infracțiune este închisoarea mai mare de un an; anchetează în mod obișnuit infracțiunile de omucidere, viol, agresiune sexuală, abuz fizic și sexual asupra copiilor, tâlhărie și jaf, furt de bunuri guvernamentale și personale și atac calificat.

Serviciul de Investigații Criminale al Apărării (DCIS) este divizia de investigații criminale a Biroului Inspectorului General al Departamentului Apărării al SUA. DCIS protejează personalul militar prin investigarea cazurilor de fraudă, mită și corupție; prevenirea transferului ilegal de tehnologii de apărare sensibile către națiuni interzise și elemente criminale; investigarea companiilor care utilizează piese defecte, substandard sau contrafăcute în sistemele de arme și echipamentele utilizate de armată; și stoparea infracțiunilor cibernetice și a intruziunilor informatice.

Chestia asta subțiază mult baza de „selecție” a infractorilor. Trebuie să fie ceva în legătură cu construcția bazei de la Kogălniceanu ori cu niscaiva transporturi speciale prin portul Constanța.

Întrebare inocentă: o avea legătură scandalul cu misterioasa ieșire din politică a lui Ciucă, ori cu arestarea generalului Zisu? Decât ziceam…

A consemnat pentru dumneavoastră Bogdan Tiberiu Iacob.

calin georgescu, ccr, csat

Ieșirea lui Enache, dincolo de modul halucinant în care-și demonstrează neroziile, este o declarație de război împotriva noastră. Idiotul nu face altceva decât să pună cărbuni pe foc. Ceea ce e de-a dreptul de neînțeles este strategia pe care o urmărește statul subteran autohton. Acum, prin acest interviu, Enache ne spune următoarele:

– că-l doare în spate de concluziile raportului Comisiei de la Veneția;
– că CCR are dreptul să anuleze de câte ori vrea scrutinul prezidențial și în orice mod;
– că CCR nu are nevoie de probe (Dumnezeule mare!) deoarece ei sunt instanță constituțională și nu trebuie să judece ca o instanță normală;
– că CCR este depozitarul „interesul național” și al „suveranității țării”, astfel încât, dacă lor li se pare că un candidat s-ar constitui într-o amenințare la adresa vreunui element asupra căruia au monopolul, îl pot elimina fără probleme (după cum, de altfel, s-a și văzut).

Sunt doar câteva aspecte. Ceea ce trebuie reținut e că, prin acest interviu, CCR se instituie drept dictator suprem al țării, iar asta ne indică un eșec terminal al statului român. Practic, după astfel de afirmații, statul român trebuie desființat și reluat totul de la zero, pentru că, de facto, nu mai există. Ăștia au ajuns mai rău decât ăia care apărau „justiția statului” în timpul comunismului de la noi.

Pe de altă parte, în ciuda tonului categoric, părerea mea este că le e frică. Nu știu dacă lui Enache personal, întrucât mie omul mi se pare efectiv nul, arhetip al paiaței supreme. În schimb, celor din spatele său, cred că le este teribil de frică. De aceea l-au scos pe întunericitul ăsta în față, pe principiul „arată-te tare când ești slab”. Dar oare se vor mai lăsa oamenii păcăliți? Asta e întrebarea.

A consemnat pentru dumneavoastră Dan Diaconu.

Deputatul AUR Mihail Neamțu a întrebat-o pe moderatoare de ce spune că AUR este un partid extremist, i-a cerut să-i dea un exemplu de idee extremistă.

„Sigur că da”, a răspuns moderatoarea cu un aer convins: „Când președintele partidului (George Simion n.m.) susține că Republica Moldova este un stat artificial, aveți o gândire extremistă”.

Neamțu i-a replicat că Republica Moldova este un stat artificial pentru că este „produsul Pactului Ribbentrop – Molotov” și a continuat, interogând-o nemilos pe moderatoare: „Ați auzit de extremiștii Ribbentrop și Molotov? Știți cine sunt, cu ce se ocupau ei?”

Neamțu o încolțise pe moderatoare. Sesizase că reprezentanta Digi 24 TV nu auzise de miniștrii de Externe ai lui Hitler și Stalin, care prin pactul care le poartă numele deciseseră dezmembrarea României și anexarea Basarabiei la URSS.

De fapt moderatoarea nu făcea decât să promoveze mecanic o linie de mesaj, fără să știe însă despre ce este vorba. Probabil moderatoarea o fi aflat între timp cine sunt Ribbentrop și Molotov, poate chiar în pauza de publicitate o fi căutat febril pe Google, ca să afle cine naiba or fi ăia din cauza cărora a fost pusă în încurcătură „pe sticlă”.

Moderatoarea se referea de fapt la un interviu acordat de George Simion altei televiziuni, unde declarase că el consideră Reoublica Moldova un stat artificial si susține unirea acesteia cu România prin mijloace pașnice.

Potera care bântuie spațiul public românesc și îi terorizează pe cei cu opinii neconforme a lansat niște anateme fără legătură cu realitatea și anume că unioniștii, adică susținătorii unirii Basarabiei cu România sunt „extremiști” sau chiar „putiniști, fac jocul lui Putin”.

Dar extremist este și Traian Băsescu, care este unionist declarat, e adevărat că după ce nu a mai fost președinte.

Extremistă este și Clotilde Armand, fosta primăriță de la sectorul 1 din București. În octombrie 2016 extremista Clotilde a participat la marșul extremist al Unirii, organizat de extremistul George Simion. Extremista a stat chiar lângă mine, la punctul de adunare al extremiștilor din Piața Sfântul Anton din Centrul Vechi. Nu mai știu dacă nu cumva Clotilde avea și o eșarfă tricoloră, care în prezent poate fi considerată un simbol extremist, în funcție de contextul în care este purtată.

Premierul Marcel Ciolacu este un mare european pentru DIGI 24 TV, mai ales de când cu „turul 1”. Însă și europeanul Ciolacu are derapaje extremiste. La congresul PSDE din Republica Moldova, Ciolacu a spus ca Republica Moldova are la dispoziție și „calea scurtă” pentru integrarea europeană, făcând aluzie la Unirea cu România.

De altfel majoritatea românilor sunt extremiști, pentru că după toate sondajele de la toate institutele de sondare a opiniei publice de-a lungul timpului, circa 65% susțin unirea Reoublicii Moldova cu România.

Schimbarea frontierelor pe cale pașnică este un principiu stabilit în Actul Final al Conferinței pentru Cooperare și Securitate de la Helsinki, din 1975. Ca atare, de atunci au fost numeroase schimbări de frontieră în Europa. Cele două Germanii au devenit una singură prin reunificarea din 1990, Cehoslovacia s-a desfăcut în două state, Iugoslavia în șapte și URSS în 15 state, printre care și Republica Moldova.

Până și Consitutia Republicii Moldova, la art. 142 permite practic unirea cu România, prin prevederea câ dispozițiile privind caracterul independent, suveran și unitar al statului pot fi schimbate numai prin referendum.

Iată că o opinie politică – unionismul – împărtășită de majoritatea românilor, permisă de Constituția Republicii Moldova și acceptată de dreptul internațional și de convențiile internaționale la care România este parte, devine extremism pentru Poteră.

Așadar, cine sunt extremiștii? Unioniștii sau reprezentanții Poterei progresiste?

Mai important decât activitatea nocivă a Poterei este marea schimbare geopolitică la care suntem martori. Dacă Trump și Putin vor defini sferele de influență în Estul Europei, pe unde va trece linia de demarcație dintre Est și Vest, pe Prut sau pe Nistru. Cred că depinde și de noi. Acestea sunt realități care contează, nu tâmpeniile soroșiste.

Update: Domnișoara acuzatoare de extremiști în studioul Digi24 nu este moderatoarea emisiunii, ci deputata USR Buzoianu.

A consemnat pentru dumneavoastră George Scarlat.

iulian capsali

Odată ce discuțiile dintre Trump și Putin au demarat și se va dispune încheierea războiului din Ucraina, asistăm la actul de deces al Uniunii Europene, ultimul bastion globalist al lumii.

În acest context, pe care l-am anunțat de multă vreme împreună cu oamenii care înțeleg ce se întâmplă în lume – e vorba de prăbușirea Ucrainei după ce a fost condusă spre dezastru de SUA și UE – România are nevoie urgentă de oameni de stat care să fie parte la deciziile care se iau în privința statului vecin.

Falimentul UE duce după sine la trecerea în irelevanță a clasei politice actuale, setată mental pentru satisfacerea ordinelor trasate de Bruxelles. Le va fi imposibil să se adapteze noilor direcții geopolitice întrucât sunt prestatori de servicii, păpuși gonflabile acefale, cărora le este imposibil să aibă inițiative.

În acest moment suntem în aer, mai ales că idioții și trădătorii au dat o lovitură de stat exact în momentul cel mai nefericit cu putință.

România este acum unul dintre cele mai soroșizate state din regiune: presa, serviciile secrete, partidele mainstream, oameni aflați în punctele cheie din Procuratură, Justiție, Academia Română (comunicatul de după primul tur e o rușine), BOR (idem ca la Academie), lumea academică, influenceri de „stânga” sau „dreapta” (ultimul articol al istoricului Marius Oprea, prin care cere Parchet Militar în anchetarea lui Georgescu, preluat abundent de presa securistă, denotă doar un discernământ grav alterat), funcționari în ministere cheie, în fine, aproape că nu există domeniu societal care să nu fi fost setat în parametri globaliști. Iar unul dintre parametri importanți, care dovedește doar imbecilitatea globalistă, este „lupta cu influența rusească”, care a avut un rol important în timpul primei administrații Trump iar la noi este definiția mono-temei, a paradigmei asimptotice a imbecilității pseudo-elitelor, deversată în spațiul public de decenii.

Chiar și lupta împotriva lui Călin Georgescu tot în exact aceiași parametri se duce.

Ce face România acum, când nu mai are practic Minister de Externe și a trecut de la un președinte retard, fără nici măcar o preocupare marginală pentru țară, la unul interimar care a demolat statuia lui Mihai Viteazul și a ridicat în locul ei pe cea a unui rege maghiar, iar când Viktor Orban a scos Universitatea Soros din Budapesta, acest individ cu trăsături de tractorist făcea eforturi ca fabrica de globalism să fie mutată la Oradea?

Verdictul este grav: România este, la nivel instituțional, ca o găină decapitată care se zbate haotic în curte până când o părăsește vlaga.

Cert este un lucru: de frică să nu-și piardă privilegiile sociale, inclusiv influența la nivel simbolic, aceste dejecții moșite de turnătorul Petrov, cel care a distrus orice prezent național întrucât avea ca proiect nu România, ci edificarea Statelor Unite ale Europei, vor prefera să dea foc la toată armătura instituțională. Pentru ei nu contează lupta de supraviețuire a statului, ci au ca scop supraviețuirea personală și de gașcă, cea care-i legitimează.

Tot ce are țara acum de valoare este o masă de oameni care cred cu toată ființa lor în Dumnezeu, o armată de suflete vii care gândesc și făptuiesc ce pot ca în jurul lor să înmulțească binele.

Care vor să smulgă Țara dintr-un turbion care o trage în marasm. Pentru că toată tectonica geopolitică se schimbă sub ochii noștri.

Iar în aceste momente de cutremur, viteza de reacție este esențială; face diferența dintre un actor politic și un saltimbanc pierdut în masa de figuranți.

A consemnat pentru dumneavoastră Iulian Capsali.

calin georgescu, ccr, csat

Există ceva care dă cu virgulă. Există o problemuță care nu cadrează deloc. Anularea alegerilor. OK, a fost un circ, a avut OK-ul unora din lume, dar tot e ceva care dă cu virgulă. De ce? E limpede pentru oricine că, printr-o asemenea operațiune nu ai cum să-l paradești pe cel care a câștigat. E clar chiar și pentru un melițian retardat gen Pledoiu că atunci când agresezi un om care are o considerabilă susținere publică, nu faci altceva decât să-i crești cota. Omul de rând se atașează de cel pe care-l vede agresat de sistem deoarece el însuși e zilnic agresat de sistem. De aceea, tentativa de lichidare a lui Georgescu s-a transformat într-o creștere teribilă a sa. Sunt chestii pe care le puteai intui, oricât de Pledoiu ai fi fost.

Cu toate acestea, s-a mers pe scenariul falimentar. Are vreun sens? Pentru noi nu, dar pentru ei da. Care ei? Aici e povestea. Știați că există deja o comunitate românească prosperă la Dubai? Dubai este noul Monaco. E și simplu de înțeles de ce: dacă aterizezi în Dubai cu un geamantan doldora cu bani, te duci la bancă și-i depui fără probleme. Nu te întreabă nimeni de sănătate. Atâta timp cât ai bani, Dubaiul e cel mai prietenos loc din lume pentru tine. În plus, ai și o imunitate. Nu te extrădează nimeni de-acolo decât dacă ai săvârșit crime, infracțiuni cu violență și alte chestii similare. Dacă ai furat bani și i-ai dus în Emirat, nu sughite nimeni.

Ce legătură este între cele două paragrafe anterioare? O mică informație poate fi decisivă în a înțelege toată nebunia. Dacă vă uitați în SUA, veți observa că o întreagă clasă de miliardari a devenit foarte nervoasă și, în același timp, foarte irelevantă. Soros caută cu disperare să intre în grațiile lui Trump. Asta după ce același Soros i-a făcut lui Trump primul mandat imposibil. A fost de ajuns ca Trump să taie macaroana de la USAID, să pună mâna pe niște documente, pentru a paraliza caracatița Soros. De fapt, aici nu e vorba de Soros, ci de cei din spatele lui Soros. Acolo e paradeala și, dacă ați face un tur prin birourile RAND Corp, cred că ați putea auzi suspine.

Schimbarea de joc a lui Trump este, mai degrabă, o schimbare de aristocrație. „Tinerii nebuni” cu care Trump a bătut palma, au fost mai eficienți decât și-a imaginat un întreg establishment. Nimeni credea că Trump va intra atât de radical, lovind „cu crampoanele” și provocând atâtea schimbări esențiale în același timp. Imaginați-vă că ați fi trecut din 1989 în 2000 în doar o săptămână. Cu toate că nu credeți, cam asta s-a petrecut în SUA din punctul de vedere al șocului resimțit de establishment. Establishment care se pregătise cu apărări pe mai multe linii, și care s-a trezit, peste noapte, volatilizat. Vechea lume s-a topit uimitor de repede.

Să revenim acum la noi. În decembrie era altă lume. Cu toate acestea, zorii venirii lui Trump erau vizibili. Georgescu a fost un șoc pentru toată lumea de aici. Nu se așteptau la asta, ci la o finală Ciolacu-Simion, eventual Ciolacu-Lasconi. O schimbare atât de bruscă de paradigmă nu aștepta nimeni. Și, de aceea, i s-a cerut Plăvanului să rezolve situația. Cum? Apelând la cea mai proastă metodă: anularea alegerilor.

Ca oameni normali nu puteți înțelege. Revin la explicațiile din primul paragraf. Doar că, în afară de anulare, a mai existat ceva: acea câcâială în ceea ce privește stabilirea datei alegerilor. De ce nu s-au stabilit imediat după anulare, așa cum ar fi fost logic? De ce s-au întins atâta până să stabilească o nouă dată? S-a urmărit cumva să se vadă dacă temerile legate de venirea lui Trump sunt justificate? Personal cred că da.

Mai merg și eu prin oraș, mai văd oameni, mai aud lucruri și mai înțeleg trenduri. La ora actuală pare că există o singură discuție: cum să muți bani în Dubai. Cred că dacă anumite avioane care merg în Dubai ar exploda, peste țara deasupra căreia au explodat ar începe să ningă cu dolari și euro. Culmea, epicentrul „externalizării” e compus din persoane care se închină la Ambasada SUA. Pare ciudat? N-ar trebui întrucât, așa cum v-am spus, se cam schimbă tot jocul la hegemon. De ani de zile Ambasada SUA a fost monopolul corupției autohtone. Puteai să furi, dar trebuia să decartezi la hegemon. Îl mai țineți minte pe Gitenstein? Aveți idee că prostovanul ăla a plecat de-aici cu un „geamantan” cu peste 100 milioane de dolari? Gurile rele vorbesc de mai mult.

Să lăsăm însă temele adiționale de-o parte deoarece deja nu mai e interesant cine și cât a furat. Vom constata în curând pe canale oficiale, atunci când se va vedea originea reală a găurii imense de la Finanțe. Informația esențială e cea a „exportului financiar”. Practic, dându-vă această informație, unirea punctelor e joacă de copii. Anularea alegerilor a fost un fel de timeout, o perioadă de refacere pe care și-a luat-o animalul corupt care patronează încă România. După ce a adulmecat direcția, caracatița sa retrage bani în disperare. Și are timp berechet, doar până la alegeri mai trebuie să treacă ceva apă pe Dunăre. Despre asta este vorba. Omul simplu înjură, e agresat de miliție, de fisc și de celelalte instituții de forță, însă, în spatele obidirii românilor, se ascunde o realitate sumbră.

Priviți lumea așa cum e. Inclusiv plecarea precipitată a Plăvanului a fost dictată pentru a se reduce din tensiune. Și Ciolacu va pleca din același motiv. Se dorește prelungirea cât mai mult a perioadei de incertitudine pentru a se scoate bani. Nu ai altă explicație logică. În timpul ăsta, hălci întregi din țară devin nefuncționale deoarece lumea se trezește, înțelegând că nu mai e nimic legitim. Doar că ălora care trag sforile nu le pasă momentan de nimic. Probabil, când ne vom trezi și vom înțelege ceea ce-am pățit în toți acești 20 de ani în care am fost ținuți captivi, ba de băsescu, ba de Plăvan. Dar va fi deja prea târziu. Chiar dacă vom ști hoții, nu vom avea ce face? Ne vor râde în nas spunându-ne ceea ce merităm, anume că suntem niște proști.

Ce-o să facem atunci? Păi nu vom avea mare lucru de făcut. Chiar dacă-i vom băga pe Plăvan, Ciolacu, Ciucă, Pledoiu ș.a.m.d. la pușcărie, chiar dacă vom tăia finanțarea haznalelor media sorosisto-securiste, tot nu vom rezolva mare lucru. Datoria făcută de corupție ne va umbri viețile. Iar Ambasada SUA n-o vom putea da afară din țară! Și nici pe jigodiile din UE. Doar dacă, la nivelul justiției autohtone ar avea loc o despăduchere, am mai putea lupta prin condamnarea la tribunalele de aici a jegurilor corupte de la Bruxelles. Mă rog, e ceva pur teoretic.
Cert este că, dintre toate, ipoteza financiară expusă e singura care are noimă în toată nebunia prin care am trecut. Și, din nou, ca de fiecare dată în istorie, ne vom trezi la spartului târgului constatând că, din nou, suntem și mai proști și mai săraci. Destinul nostru dintotdeauna, de altfel.

A consemnat pentru dumneavoastră Dan Diaconu.