Adrian Onciu: Jocul cu sumă zero

america, rusia, romania, adrian onciu

Până și cei mai înfocați propagandiști ai NATO admit că principalii adversari în războiul din Ucraina sunt SUA și Rusia – cele mai mari puteri nucleare, fiecare cu aliații cunoscuți.

Pornind de la acest adevăr axiomatic se pune întrebarea dacă în final vom putea vorbi despre un învins și un învingător. Haideți să definim ce ar însemna victoria pentru părțile implicate.

Statele Unite pretind din capul locului că Ucraina va decide condițiile păcii. Cu alte cuvinte, indiferent de rezultat, Casa Albă va fi OK cu opțiunea regimului Zelensky. Kievul a dat de înțeles că doar eliberarea întregului teritoriu al Ucrainei ar fi în măsură să genereze oprirea focului. Cum ar veni, se merge pe varianta „totul sau nimic”. Inclusiv Crimeea, punct strategic la Marea Neagră.

Lucru de înțeles date fiind sacrificiile pe câmpul de luptă, Moscova spune că pacea va fi obținută cu noile teritorii alipite la Rusia. Plus alte condiții legate de prezența NATO în zonă.

Momentan există aceste două poziții ireconciliabile. Ambele părți consideră că războiul convențional din Ucraina va reduce din pretențiile inamicului. Cu alte cuvinte, la un moment dat, unul dintre protagoniști va obține așa-numita „victorie strategică”. Adică îl va pune pe adversar în situația de a admite că se află cu spatele la zid, iar continuarea războiului i-ar aduce înfrângerea sau pagube insurmontabile.

Ei bine, înfrângerea strategică urmărită în special de Casa Albă se lovește de o mare problemă. Rusia este putere nucleară semnificativă, iar datorită numărului mare de focoase are capacitatea de a descuraja orice încercare de a-i provoca daune ireparabile.

După cum știm, SUA și Rusia se află într-o stare de echilibru precar, cunoscută sub numele de Distrugere Mutuală Asigurată (Mutually Assured Destruction – MAD). Această doctrină de descurajare sugerează că un război total între cele două părți ar duce inevitabil la anihilarea reciprocă. Chiar și după ce unul dintre state ar fi fost lovit primul.

Consecințele s-ar dovedi catastrofale pentru ambii adversari și pentru întreaga planetă. Ecosistemele ar fi devastate, civilii ar suferi pierderi inimaginabile, iar infrastructura vitală ar fi distrusă. În stadiul ulterior al unui război nuclear ar surveni colapsul economic, foametea și o eră glacială nucleară.

În concluzie, Statele Unite vor întinde coarda în războiul din Ucraina doar până în punctul în care Rusia să nu sufere acea „înfrângere strategică” intens vehiculată în mediile euroatlantiste de propagandă criminală.

Utilizarea armelor convenționale le permite marilor puteri să-și proiecteze puterea într-o manieră controlată și să-și mențină influența globală fără a escalada la nivelul unui conflict nuclear (vezi recentele consultări la nivel înalt). Războiul între SUA și Rusia este, prin natura sa, un joc cu sumă zero, unde orice încercare de dominare totală ar duce la distrugerea ambelor tabere. Prin urmare, folosirea armelor convenționale devine nu doar o opțiune strategică, ci și o metodă indispensabilă de evitare a unui scenariu apocaliptic.

Partea proastă în toată afacerea ruso-americană este că statele aliate se văd forțate să cheltuie sume colosale pentru o înarmare inutilă, în detrimentul nivelului de trai și cu efecte clare asupra sănătății mintale a populației. De pildă România nu doar că scoate miliarde de dolari de la buget pentru tot soiul de rachete, tancuri și avioane, dar mai și împrumută o groază de bani fix de la partenerii care ne obligă să ne „imunizăm”, preventiv, față de virusul rusesc.

Războiul este în primul rând economic. Iar statele mici, pe deplin aservite, vor fi primele (și singurele) victime, din nefericire.

A consemnat pentru dumneavoastră Adrian Onciu.

/0 Comentarii/de

Diana Iovanovici-Șoșoacă: Cele 25 de ambasade străine care au susținut parada LGBTQ+ au încălcat grav suveranitatea României!

diana sosoaca

Scrisoarea celor 25 de ambasade străine de susținere a paradei LGBTQ+ de la București reprezintă un act grav de încălcare a suveranității României, stat majoritar creştin unde faptele săvârșite de participanții la paradă încalcă tradiția creștină a neamului românesc și legislația în vigoare, susține Diana Șoșoacă.

Ce solicitări are Diana Șoșoacă, după ce a fost o paradă LGBTQ+ în București?

„Solicit puterilor lumii, Uniunii Europene și Ambasadelor din România să nu mai îndrăznească vreodată să se implice în probleme interne ale României, în educația și credințele noastre, pentru că acest act constituie o gravă atingere adusă independenței și suveranității României, precum și încălcarea tuturor tratatelor, acordurilor și legislației internaționale, urmând să fie trase la răspundere în procese internaționale.

Solicit poporului român să își apere cu curaj și îndârjire independența, suveranitatea, bunele moravuri și credințele ancestrale ale României și ale nației române.

Comportamentul participanților la paradă, dintre care trei sferturi erau cetățeni străini, nu doar că reprezintă un afront la adresa majorității românilor și a tradiției creștine a neamului românesc, dar reprezintă și infracțiuni condamnate de art. 375 Cod Penal, definite ca ultraj contra bunelor moravuri. Opțiunile sexuale nu se afișează în public, ţin de intimitatea fiecărui om şi de libertatea sa individuală într-un cadru intim, cu respectarea dispozițiilor legale în vigoare, adică fără pedofilie, violenţe etc., iar în spațiul public nu sunt permise manifestări pornografice sau cu conotaţii sexuale. Cum a fost posibil ca persoane minore să fie expuse la gesturi pornografice și vulgare? De când opţiunile unei minorităţi de 0,001 la sută ajung să fie impuse majorităţii prin pervertirea minţii copiilor, adolescenţilor şi tinerilor? Se încalcă grav ordinea de drept a statului român și a bunelor moravuri.

Astfel, conform legii, persoanele care au arătat semne obscene, au mimat actul sexual, au instigat la acte de depravare morală și cele îmbrăcate sumar care au sfidat normalitatea și principiile morale ale unei societăți democratice și s-au afișat aproape dezbrăcate la paradă ar fi trebuit amendate de Poliție și Jandarmerie pentru exhibiționism. Se impunea în aceste situații ca persoanele care încalcă legea să fie reținute și duse la secție, iar în unele cazuri era necesară chiar măsura controlului judiciar instituită de instanță. Dar, la presiunea ambasadelor străine, în România nu se mai aplică legea română și creștină, ci legea perversiunilor sexuale și pervertirii sexuale a minților minorilor, ceea ce înseamnă că România nu mai este stat suveran, iar aceste fapte reprezintă un atac grav la fundamentul creștin și moral al societății românești!

Este șocant cum aceiași jandarmi care și-au permis să bată un senator al României și un candidat ales la europarlamentare au avut impertinența de a încălca legea și Constituția, să amendeze persoanele care purtau cruce și circulau pe stradă, interzicându-le libera circulație și exprimare a religiei lor. Această manifestație trebuia oprită imediat și eliberate căile de circulație de persoanele care au adus atingere bunelor moravuri și credinței creștine. Existența unei manifestații nu se face cu încălcarea drepturilor altor persoane, iar faptul că se desfășura parada gay, paradă care nu ar trebui să existe nicăieri în lume, nu înseamnă că cetățenii români nu mai aveau dreptul să meargă prin locurile publice sau să poarte o cruce, adică să își exercite drepturile și libertățile fundamentale.

Prin comportamentul lor, Primăria prin aprobare, Jandarmeria și Poliția prin amenzile și interdicțiile aplicate, au încălcat Art. 29 din Constituție care menționează că «Libertatea gândirii şi a opiniilor, precum şi libertatea credinţelor religioase nu pot fi îngrădite sub nici o formă», precum și art. 9 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului care prevede că «Orice persoană are dreptul la libertate de gândire, de conştiinţă şi de religie; acest drept include libertatea de a-şi schimba religia sau convingerile, precum şi libertatea de a-şi manifesta religia sau convingerea în mod individual sau colectiv, în public sau în particular, prin cult, învăţământ, practici şi îndeplinirea ritualurilor».

Pe această cale reamintesc că în data de 1 iulie 2024 am purtat o discuție cu prim-ministrul României Marcel Ciolacu și cu Ministrul Afacerilor Interne Cătălin Predoiu, la Guvern, despre această problemă gravă a societății moderne, le-am adus la cunoștință faptele reprobabile și anti-creștine exercitate la această manifestație, discuțiile fiind foarte dure și solicitându-mi-se un memoriu adresat celor două instituții și filmările învederate. Până și Guvernul României a fost oripilat de cele auzite, cu toată slugărnicia lui față de Ambasadele și puterile străine.

Solicit Prim-ministrului României și Ministerului Afacerilor Interne să ia măsuri legale împotriva forțelor de ordine care nu au respectat legea cu ocazia paradei gay, să îi corecteze disciplinar și să îi excludă din rândul Jandarmeriei și Poliției pe cei care au săvârșit faptele reprobabile menționate și să anuleze amenzile abuzive la adresa cetățenilor români și a creștinilor.

Solicit primăriilor din întreaga țară care apelează constant, ca și Guvernul României și partidele de la putere, la ajutorul Bisericii în procesul electoral, prin influențarea votului prin intermediul Bisericii, să refuze aprobarea acestor parade având în vedere depravarea morală la care aduc societatea.

Solicit Bisericii Ortodoxe Române ca și celorlalte culte să ia imediat atitudine fățișă pentru apărarea dreptului la religie și apărarea lui Dumnezeu în fața atacurilor Satanei.

«Îndrăzniți căci Io am biruit lumea»! (Ioan 16,33)”, a transmis Diana Șoșoacă.

/0 Comentarii/de

Peter Koenig: Distrugerea prin inginerie a Americii și a Europei

distrugerea societatii, inginerie sociala, distrugerea europei si a statelor unite

Motto: „O națiune de oi va fi condusă de lupi.”

Clubul de la Roma , creat în 1968, a publicat în 1991 cel de-al doilea raport de „întindere mondială”, „Prima revoluție globală”.

Preambulul său spune:

„Ah Iubire! Am putea Tu și cu credință să conspiram,
Să înțelegem întreagă această schemă jalnică a lucrurilor,
N-am s-o sfărâma în bucăți și apoi,
L-am reface mai aproape de dorința inimii noastre.”

—Edward Fitzgerald, Rubaiyat de Omar Khayyam (Rubáiyát of Omar Khayyám este titlul pe care Edward Fitzgerald l-a dat traducerii sale din 1859 din persană în engleză a unei selecții de catrene [poezie pe 4 versuri] atribuite lui Omar Khayyam, numit „Astronomul – Poetul Persiei”.)

La sfârșitul cuvântului înainte, există un alt citat remarcabil:

„Nici o generație nu i-a plăcut vreodată de profeții ei, mai puțin de aceia care subliniază consecințele judecății proaste și ale lipsei de previziune.

Clubul de la Roma se poate mândri cu faptul că a fost nepopular în ultimii douăzeci de ani. Sper că va continua mulți ani să explice faptele neplăcute și să tulbure conștiința celor îngâmfați și apatici.”

— (întârziat) Prințul Philip, Duce de Edinburgh, Mesaj către delegați la Conferința a douăzecea aniversare a Clubului de la Roma, Paris, 1988.

Și încă unul evidențiat în text:

„Cultul suveranității a devenit religia majoră a omenirii. Dumnezeul ei cere sacrificiu uman.”

–Arnold Toynbee, istoric și filozof britanic.

Acesta este tenorul cărții pe parcursul celor 160 de pagini. Este împodobit cu aroganță și superioritate. Împreună cu precursorul său, „Limits to Growth”, promovează eugenia și este de astăzi și dincolo de asta – dacă o permitem – planul pentru Marea Resetare a WEF și Agenda ONU 2030.

Împreună, aceste două rapoarte promovează, sau mai degrabă dictează Destruction for Building Back Better (îți amintești de sloganul neoconizat niciodată explicat?) și eugenia. Acestea sunt prioritățile de top în baza cărora omenirea trăiește și suferă astăzi.

De aceea, războaiele sunt susținute în privința păcii, de ce oamenii trebuie să fie păcăliți să creadă în pandemii nenumărate și imprevizibile – toate la orizont, precum „Boala ‘X’” – și, desigur, nu vă faceți griji, vaccinurile sunt pe planșa de desen, tipurile de ARNm care vă modifică genele, astfel încât să deveniți o ființă umană mai bună – codificați „așa, ca să pieriți mai repede”.

Amintiți-vă sloganul de deasupra: „O națiune de oi va fi condusă de lupi”. Pentru numele lui Dumnezeu – Să nu mai fim oi!

Ceea ce trăim în aceste zile, săptămâni, luni – și cel puțin în ultimii 4 ani, într-un ritm din ce în ce mai accelerat – este tocmai agenda, dictatul Clubului de la Roma (CoR). Distrugerea este numele jocului.

Începând cu Occidentul, care include, distrugerea economiei noastre, industriei, infrastructurii, agriculturii – însăși hrana de care avem nevoie pentru a supraviețui – servicii, îngrijire medicală, sisteme juridice, etică, credință, speranță – și, în final, umanitatea însăși. Acum suntem aproximativ 8 miliarde – ei ne vor să coborâm sub 1 miliard.

Când ne vedem soarta – cizmele cabalei își pot finaliza fuga.

Distrugerea – Inițiată de Macron din Franța?

În urmă cu câteva zile, președintele Franței Macron a spus deschis și fără remușcări: „Nu există limite pentru sprijinirea Ucrainei”. El a adăugat: „Franța ar trebui să nu respecte nicio limită sau ‘linia roșie’ rusă atunci când vine vorba de sprijinirea Kievului”.

Acestea sunt chestiuni dure. O provocare pentru Rusia fără precedent. Macron a spus deja mai devreme că trimiterea de trupe NATO (franceze) în Ucraina era într-adevăr o opțiune.

Asta înseamnă a pune degetul pe trăgaci pentru o explozie nucleară. Dacă nu este clar încă pentru marionetele arogante de la Washington, Linia Roșie a Rusiei nu dispare pentru că așa spune tovarășul Macron. Arsenalul nuclear al Rusiei este cu mult superior celui al SUA, care este staționat ca NATO în toată Europa și Asia, îndreptându-și rachetele focoase nucleare spre Moscova.

Dacă va fi distrugere, domnule Macron, într-adevăr se va întâmpla iar în Europa, a treia oară la o distanță de mai puțin de o sută de ani. Adică în Europa și, probabil, mult dincolo de ea. De data aceasta, nimeni nu-și poate imagina măcar amploarea distrugerii – și costul vieților umane. Și poate fi prea târziu pentru „elitele” occidentale – eminențele cenușii ale dezastrelor – să fugă în buncărele lor. Vor fi și ei atinși de această distrugere.

Fostul președinte rus și actualul șef adjunct al Consiliului Național de Securitate, Dmitri Medvedev , a postat pe „X” (fostul Twitter) că asta înseamnă că „Rusia nu mai are linii roșii pentru Franța”. El a adăugat că „totul este permis împotriva dușmanilor”. Aici, inamicul fiind Franța și toți cei târâți de aroganța franceză.

Parlamentarul european francez, Florian Philippot, liderul Partidului Patrioților Francezi, i-a îndemnat pe francezi să-l destituie pe Macron înainte de a fi trimiși să moară în Ucraina.

„Depinde de fiecare francez să reziste, ca fiecare mamă să refuze să-și lase fiul să moară pentru Kiev, NATO și Blackrock”, a spus Philippot pe „X”. „De noi depinde să luptăm pentru a părăsi UE și NATO și a-l da afară pe Macron!”

Niciodată până acum un european, un așa-zis „lider”, nu a făcut declarații atât de severe și provocatoare, nici măcar Macron. Cine i-a dat ordin să facă acest lucru ACUM ? CINE I-A DAT COMANDE?

Va trimite oficial trupe franceze (NATO) în Ucraina? Trecând astfel linia roșie a domnului Putin și provocând orice consideră că Rusia este necesar pentru a-și proteja integritatea, pământul și poporul ei? Ar putea fi un conflict nuclear – total distructiv. De asta prevăd și se tem mulți analiști.

Asta vrea puterea din spatele Franței și din spatele cabalei întunecate – o distrugere totală – care ar servi și agenda depopulării?

Pot fi. Poate 2024 este momentul.

Liderul Partidului Republican Francez (Gaulliștii), Eric Ciotti, este mai prudent, spunând că sprijinirea Ucrainei prin trimiterea de trupe ar fi „iresponsabilă și periculoasă”.

Să avem ÎNCREDERE că omenirea își va găsi minte și mai degrabă îl va detrona pe Macron decât să-i urmeze sfaturile și cuvintele și – Dumnezeu știe – faptele sale neconceput de periculoase.

Moscova este în alertă. Pe o cheie inferioară, Moscova avertizează că NATO devine din ce în ce mai agresivă.

Planul este o distrugere prin inginerie a umanității? Îndeplinește mandatul Clubului de la Roma?

Rețineți – elita nu plănuiește să se autodistrugă, desigur că nu. Înainte de anihilarea totală, ei speră să caute salvare în buncărele lor, oriunde s-ar afla, poate într-o insulă îndepărtată din Hawaii, în Noua Zeelandă sau pur și simplu în Dakota de Sud.

Discursul președintelui Joe Biden privind starea Uniunii din 9 martie 2024 este un alt mesaj dezastruos pentru distrugerea totală, anihilarea civilizației dacă va ajunge acolo, dar nu se va întâmpla.

Un discurs „normal” despre starea Uniunii este despre Statele Unite, este despre „starea” afacerilor națiunii, a economiei, a locurilor de muncă, a potențialului de creștere și despre creșterea în sine – despre previziuni, perspective de dezvoltare. Este un mesaj de previziune, care ar trebui să le ofere oamenilor speranță – să le anunțe planurile guvernamentale de a îmbunătăți deficiențele. Nu s-a întâmplat nimic din toate astea.

Primele 20 de minute ale discursului au fost dedicate numai Ucrainei – zdrobirea președintelui Putin și a Rusiei și

„Nu te vom abandona niciodată, Ucraina! Vom sta mereu în spatele tău.”

Promite trimiterea a încă 90 de miliarde de dolari oligarhilor ucraineni. Din banii contribuabililor, desigur. Biden știe asta. Congresul SUA știe asta. Toată lumea o știe. Războiul ăsta NICIODATĂ nu poate fi câștigat împotriva Rusiei. Și de ce ar trebui să fie?

În afară de faptul că l-am pregătit și i-am dat drumul – complimentele doamnei Victoria Nuland [f*ck Europe], acum dispărute, mulțumesc lui Dumnezeu!; un proiect de pregătire de peste 10 miliarde de dolari – ce interes mai au SUA în lupta cu un război proxy la aproximativ 10.000 km distanță, peste Atlantic și Europa? Cu siguranță nu Securitatea Națională.

Creșterea marjelor de profit ale Complexului Industrial Militar este cu siguranță un motiv întemeiat și realizarea „schimbării de regim” în Rusia. Christiane Amanpour de la CNN admite cuvintele doamnei Nuland într-un interviu, cu doar câteva zile înainte de demisia ei forțată.

Da, întotdeauna a fost vorba de aducerea Rusiei în genunchi în fața viitorului Împărat de la Washington, cu un lider marionetă rus. Ei au crezut că și-au atins ținta în 1991, cu președintele de atunci Elțîn, care a fost mai deștept decât ar merita să fie, când l-a prezentat pe domnul Vladimir Putin, numindu-l în august 1999 ca prim-ministru. Era clar că președintele Elțîn îl pregătea pe domnul Putin pentru Kremlin, pentru înfrângerea modalităților ascunse ale Occidentului de a supune Rusia.

Discursul domnului Biden a fost, de asemenea, un dezgust pentru republicani. Chiar de la început l-a comparat pe fostul președinte Trump, singurul său oponent la alegerile (încă) planificate din noiembrie 2024, cu Hitler. Așa l-a numit pe Donald Trump. Omul ăsta, Biden, nu are decență. Fața lui a exprimat furia pe tot parcursul – a țipat și urlat. Și, ghiciți ce – a primit ovații în picioare. Asta spune multe pentru statul Uniunii din Statele Unite.

Vezi asta pentru discursul complet:

Tucker Carlson, răspunzând la discursul lui Joe Biden privind starea Uniunii, a spus că este cel mai rău discurs al Statelor Unite vreodată. Pe lângă descrierea crimei pe care SUA – Occidentul – o finanțau în Ucraina, Tucker Carlson a subliniat și alte măsuri distructive promovate de Biden, cum ar fi transumanismul și avortul gratuit, cu alte cuvinte, agenda Woke finanțată de Soros – care nici măcar nu își ascunde obiectivul de reducere a populației.

Imigranți ilegali

Tucker Carlson a vorbit, de asemenea, despre politica nebunească de deschidere a frontierelor a lui Biden, aducând ilegali în SUA, chiar și prin încărcături de avioane, oferindu-le adăpost, mâncare, carduri de debit care nu vor fi niciodată rambursate [vezi videoclipul de mai sus] – mai ales bărbați tineri care ar putea și sunt așteptați pentru a servi în armata SUA.

De ce ar face Biden asta?

Acești imigranți nu au nicio loialitate față de SUA – și ar trebui să servească în armata SUA?

Poate împotriva poporului american – în timpul unei revolte provocate?

Vedeți aceasta pentru analiza completă a lui Tucker (9 martie 2024):

Imigranții „ilegali” sunt transportați direct în Statele Unite, admite deschis administrația Biden. Până acum, cifra oficială indică 320.000. Motivul oficial este, într-adevăr, de a compensa deficiențele de recrutare militară.

Adevăratul motiv este cu siguranță în altă parte. Imigranții, mai ales când vin în masă, sunt întotdeauna o perturbare a societății în care intră. La fel este și în Europa, iar politica Europei nu este cu mult diferită de cea a SUA. Este foarte bine coordonată.

Vedeți asta și asta (videoclip de 14 min „Exportat” din 7 martie 2024).

Într-un interviu cu Tucker Carlson, colonelul MacGregor avertizează despre planul de a recruta ilegali în armata SUA. Tucker a spus că Roma a căzut pentru că străinii care nu erau loiali Romei și-au populat armata și s-au întors împotriva poporului Romei. Din același motiv, colonelul în retragere al armatei Douglas Macgregor i-a avertizat pe americani să nu permită străinilor ilegali să servească în forțele armate. Vezi asta (video 7 min – 4 martie 2024).

Într-adevăr, perturbând societatea. Dar de ce? Crearea unui conflict intern, eforturi interne – poate război civil? Este un mijloc de distrugere, iar victimele sunt imigranții care visează la o lume mai bună. În schimb, ele sunt folosite pentru preceptul Clubului de la Roma de DISTRUGERE – pentru a reconstrui în cele din urmă conform dorinței elitei.

Acestea sunt doar câteva exemple ale distrugerii planificate și proiectate – exact așa cum se prevede în edictele Clubului de la Roma.

Oamenii se trezesc. Ceea ce se întâmplă în SUA se întâmplă deja într-o versiune diferită, poate mai puțin vizibilă în Europa.

Nu mai fiți Națiunile Oilor conduse de Lupi .

/0 Comentarii/de

U.E.(RSS) impune ca România să primească imigranți și să le asigure locuințe și alte facilități

urss, eu, ue, uerss

Pentru că acestea sunt „valorile europene”, iar conducerea antiromânească a României s-a angajat să îi înlocuiască pe etnicii români cu imigranți sub pretextul „nevoii de forță de muncă”.

StiripeSurse:

Parlamentul European a adoptat zece acte legislative pentru a reforma politica de migrație și azil a Uniunii. Astfel, toate stalele UE vor împărți povara migranților, iar dacă un stat este într-o situație de criză are dreptul de a cere ajutor financiar sau relocarea migranților care au sosit în țara respectivă. Toate țările UE, inclusiv România, vor fi nevoite să asigure condiții de cazare, sprijin umanitar, acces la servicii medicale și integrarea în câmpul muncii a migranților.

Tirania U.E. este mascată propagandistic sub deviza „Solidaritate și Responsabilitate”.

Solidaritate și responsabilitate

Pentru a ajuta țările Uniunii aflate sub presiunea fluxurilor de migranți, restul statelor vor putea să contribuie prin transferul de solicitanți de azil sau beneficiari de protecție internațională pe teritoriul lor, prin contribuții financiare sau prin sprijin operațional și tehnic. Vor fi actualizate și criteriile potrivit cărora se stabilește statul membru responsabil de examinarea cererilor de protecție internațională (așa-numitul „Regulament Dublin”).

Gestionarea situațiilor de criză

Regulamentul privind situațiile de criză și forță majoră introduce un mecanism de intervenție în situațiile în care sosirile cresc brusc. Astfel, țările Uniunii care se confruntă cu un număr excepțional de persoane care sosesc din țări terțe se pot baza pe solidaritatea și sprijinul celorlalte țări. Noile norme vizează și instrumentalizarea migranților, adică situațiile în care ei sunt folosiți de țări extracomunitare sau de actori nestatali ostili care urmăresc destabilizarea Uniunii.

Într-o situație de criză, statul membru care se confruntă cu o astfel de situație ar trebui să aibă posibilitatea de a solicita din partea altor state membre măsurile de sprijin și de solidaritate care sunt cele mai potrivite pentru nevoile sale în scopul gestionării situației și care presupun o solidaritate sporită în comparație cu cea prevăzută în Regulamentul (UE) 2024/…+ pentru a atenua responsabilitatea statului membru privind gestionarea unei situații de criză. „Măsurile sporite de solidaritate și de sprijin ar putea lua forma unor relocări intra-UE, a unor contribuții financiare, a unor măsuri de solidaritate alternative sau a unei combinații între acestea”, se arată în Regulament.

Prin „situațiile de criză” se înțelege o problemă artificial creată pentru ca oamenii să accepte o „soluție” creată de aceiași autori, spre exemplu; prin politicile socio-economice din România ultimilor 34 de ani, cetățenii au fost încurajați/obligați/batjocoriți să plece în străinătate pentru a obține un venit decent. Totodată regimurile au permis avortul, iar rezultatul este un dublu genocid, prin pruncucidere și prin exodul populației active. Aceste condiții au creat o criză demografică, iar soluția care ne este impusă, nu propusă, este colonizarea României cu populații străine. Planul Kalergi în acțiune. 

Verificarea resortisanților din țări terțe la granițele Uniunii

Persoanele care nu îndeplinesc condițiile pentru a intra pe teritoriul Uniunii vor fi supuse unei proceduri de verificare prealabilă (screening). Astfel, li se va verifica identitatea, li se vor colecta date biometrice și vor fi supuse unui control de securitate și unui examen medical. Întreaga procedură va dura maximum șapte zile. Statele membre vor avea obligația de a introduce mecanisme independente de monitorizare, pentru a asigura respectarea drepturilor fundamentale.

Proceduri de azil mai rapide

La nivelul întregii Uniuni se va stabili o nouă procedură comună de acordare și retragere a protecției internaționale. Procesarea cererilor de azil la frontierele UE va trebui să se facă mai rapid în viitor, cu termene-limită mai scurte pentru solicitările nefondate sau inadmisibile.

Regulamentul Eurodac

Datele persoanelor care sosesc neregulamentar în Uniune, inclusiv amprentele digitale și imaginile faciale pentru cei cu vârsta de peste șase ani, vor fi înregistrate în baza de date Eurodac, care va fi reformată. Autoritățile vor putea să menționeze și dacă o persoană poate reprezenta un risc de securitate, a avut un comportament violent sau arme asupra sa.

Pe de-o parte, noul regulament vrea ca fluxul de imigranți să fie cât mai repede procesat, pe de altă parte vor profila anumite persoane incomode prin sistemele de supraveghere, așa cum unii britanici care au spus cuvinte obraznice pe Internet au ajuns pe lista teroriștilor și nu pot folosi transportul aerian.

Standardele de calificare pentru obținerea protecției internaționale

Parlamentul a aprobat și noi standarde uniforme pentru toate statele membre, care se vor aplica la recunoașterea statutului de refugiat sau de persoană eligibilă pentru protecția subsidiară. Persoanele care se califică pentru protecție vor beneficia totodată de o serie de drepturi conform acelorași standarde. Statele membre vor evalua situația din țara de origine pe baza informațiilor primite de la Agenția Uniunii Europene pentru Azil. Statutul de refugiat va fi reexaminat periodic. Persoanele care solicită protecție vor trebui să rămână pe teritoriul statului responsabil cu prelucrarea cererii lor sau al statului în care a fost acordată protecția.

Primirea solicitanților de azil

Statele membre vor trebui să le asigure solicitanților de azil standarde de primire echivalente în ceea ce privește, de exemplu, condițiile de locuit, educația și asistența medicală. Solicitanții de azil înregistrați vor putea începe să lucreze cel târziu la șase luni după depunerea cererii. Condițiile de detenție și restrângerea dreptului la liberă circulație vor fi reglementate, pentru a-i descuraja pe solicitanți să se mute dintr-o țară a Uniunii în alta.

O cale sigură și legală de intrare în Europa

Un nou cadru legislativ privind relocarea și admisia umanitară va permite țărilor Uniunii să primească voluntar refugiați din țări terțe recunoscuți ca atare de Agenția pentru refugiați a ONU (UNHCR). Aceștia ar urma să ajungă pe teritoriul UE în mod legal, organizat și sigur. Textul raportoarei Malin BJÖRK (Suedia, Stânga) a fost adoptat cu 452 voturi pentru, 154 împotrivă și 14 abțineri. Citiți mai multe despre cadrul UE privind relocarea.

Etapele următoare

După ce pachetul legislativ va fi aprobat oficial de Consiliu, cele zece acte legislative incluse vor intra în vigoare după publicarea în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Regulamentele se vor aplica după doi ani. În cazul Directivei privind condițiile de primire, statele membre vor avea la dispoziție doi ani pentru a modifica legislația națională.

Prin adoptarea acestor rapoarte, Parlamentul răspunde așteptărilor cetățenilor de a consolida rolul UE în abordarea tuturor formelor de migrație ilegală și de a consolida protecția frontierelor externe ale Uniunii Europene, respectând în același timp drepturile omului, de a aplica reguli comune în mod uniform în toate statele membre cu privire la primirea migranților, de a consolida rolul UE și a reforma sistemul european de azil, bazat pe principiile solidarității și al responsabilității echitabile, exprimate în propunerile 42(2), 43(1), 43(2), 44( 1), 44(2), 44(3), 44(4) din concluziile Conferinței privind Viitorul Europei.

Cum poți să impui imigranți cu duiumul și apoi să spui că lucrezi la consolidarea protecției frontierelor externe ale U.E.? Este un limbaj nonsensic, orwellian, menit a face gaslighting și a genera confuzie. Ne cred atât de proști încât ne livrează contradicții flagrante și râd pe la spate că înghițim tacit toate gogoșile.

Până când? Până când ne trezim și ne auto-educăm în a înțelege pe ce lume trăim.

Vestea bună este că lumea se trezește.

/0 Comentarii/de