Articole despre patriotism.

Există o trăsătură sinistră care pare să unească elitele oculte ale lumii: nevoia bolnăvicioasă de a-și anunța, cu o ironie sadică, crimele dinainte de a le înfăptui. Ne avertizează subtil grozăviile ce vor urma sub masca ficțiunii, a artei cinematografice, a „vizionarilor” regizori de la Hollywood ori de aiurea. Întotdeauna au făcut-o cu o dibăcie demonică, strecurând avertismentele în decoruri SF, în distopii seducătoare, în scenarii care, la prima vedere, par rodul unei fantezii creatoare. Dar nu. Sunt manifeste prin care își proclamă intenția. Profeții construite cu bună știință.

De această dată, mesagerul lor este un film japonez, numit „Plan 75”, o producție care se vrea artă, dar nu e decât o lucrare de propagandă ordinară, înfășurată în poleiala perfidă a sensibilității cinematografice. Un afront adus gândirii, un afront adus bătrâneții. Filmul își propune, sub masca unei false compasiuni, să inoculeze în mintea celor tineri ideea că vârstnicii nu sunt decât o povară inutilă, o piesă ruginită în angrenajul „modern” al societății. De aici până la justificarea eliminării lor – simbolice sau reale – nu mai e decât un pas. Și filmul îl face. Cu zâmbetul pe buze.

Este un discurs perfid, construit cu calmul criminal al unei minți care a renunțat de mult la omenie. Sub pretextul libertății de alegere, se propune o soluție „umanitară”: sinuciderea asistată a celor trecuți de o anumită vârstă. O ofertă de moarte ambalată într-un limbaj demagogic, prezentată drept un act de altruism suprem.

Moartea – nu ca tragedie, ci ca eliberare colectivă. Pentru binele națiunii, firește. Pentru echilibrarea bugetului de pensii, pentru degrevarea sistemului, pentru… progres.

Au început, firește, cu prelungirea vârstei de pensionare. Să muncești până la epuizare, până când nu mai ai decât o toamnă scurtă, umbrită de boli și lipsuri. Apoi, vine „soluția”: moartea voluntară. O sinucidere cu ghidaj moral. Un ritual modern al sacrificării celor care au muncit o viață întreagă în speranța unei bătrâneți tihnite. Este, în fond, sclavia dusă la forma ei ultimă: după ce ți-ai dat viața, ți se cere și moartea, ca un ultim serviciu adus societății.

Autoarea acestui film – o debutantă lipsită de viziune, dar plină de obediență față de dogma globalistă – devine, conștient sau nu, un instrument al celor care vor să transforme omenirea într-un grajd igienizat, fără bătrâni, fără memorie, fără remușcare.

„Plan 75” nu este doar un film. Este un semnal de avertizare. Așa cum au fost și acele pelicule despre pandemie, apărute cu un deceniu înainte ca realitatea să le urmeze pas cu pas scenariul.
Este un preludiu. O repetiție generală. O chemare la resemnare.

Dar noi nu suntem pregătiți să murim în tăcere. Și nici să aplaudăm când ni se cere să ieșim, docili, din scenă.

A consemnat pentru dumneavoastră Lucian Ciuchiță.

Președintele Rusiei

Evenimente

Întâlnire cu membrii Guvernului

Șeful statului a avut o întâlnire cu membrii Guvernului prin videoconferință.

4 iunie 2025 17:30

Regiunea Moscovei, Novo-Ogaryovo

00:00

Поделиться

Întâlnire cu membrii Guvernului

V. Putin: Stimați colegi, bună ziua!

Avem o altă ședință de Guvern, vom vorbi despre asigurarea suveranității tehnologice în domeniul serviciilor de comunicații.

Dar înainte de asta, desigur, vreau să ascult și aș dori să-l rog pe Vladimir Rostislavovici Medinski să ne împărtășească rezultatele călătoriei și negocierilor sale de la Istanbul.

Vladimir Rostislavovici, vă rog.

V. Medinsky: Dragă Vladimir Vladimirovici! Dragi colegi!

Raportez: negocierile de la Istanbul s-au desfășurat în format bilateral, mai întâi tête-à-tête timp de peste trei ore, apoi cu participarea tuturor membrilor delegației. Limba de lucru a fost rusa.

Am prezentat proiectul nostru de memorandum privind o soluționare pașnică, care consta în două părți. Prima parte se referă la condițiile pentru încheierea unei păci pe termen lung. A doua parte se referă la condițiile pentru un armistițiu. Memorandumul se bazează pe principiile de bază pe care le-ați formulat în cadrul Ministerului de Externe în iunie anul trecut. Partea ucraineană a promis că îl va studia și va oferi ulterior comentariile sale.

Per total, în timpul negocierilor, aceștia și-au confirmat pozițiile, care se rezumă la două puncte. Primul este să înceapă cu un armistițiu necondiționat de 30 sau 60 de zile. Al doilea punct este să se folosească acest armistițiu pentru a pregăti un summit al liderilor de stat. Ei au prezentat toate acestea în versiunea lor a memorandumului, pe care ni l-au înmânat pe 28 mai.

Problema umanitară a fost „în marjă” a negocierilor. Am cerut să se pună accentul pe dezvoltarea condițiilor de pace, nu pe un alt armistițiu temporar, și am transmis poziția dumneavoastră conform căreia o întâlnire la nivel de șefi de stat este posibilă, dar dezvoltarea sa substanțială cu un rezultat este necesară. Întrucât șefii de stat nu ar trebui să elaboreze detaliile acordurilor, ci să le aprobe, adică să ia decizii finale cu privire la proiectele pregătite și convenite anterior.

În ceea ce privește aspectele umanitare, am convenit asupra următoarelor aspecte.

Primul este de a realiza un schimb paritar de prizonieri de război de cel puțin 1.000 de persoane de fiecare parte, în principal din următoarele categorii: răniți, grav bolnavi și prizonieri de război sub 25 de ani. Cifrele finale pentru paritate sunt în curs de stabilire. Presupunem că probabil va fi vorba de 1.200 de persoane de fiecare parte. Și acesta va fi din nou cel mai mare schimb de prizonieri de război. Suntem gata să începem pe 7, 8, 9 iunie. Noi, din partea noastră, suntem complet pregătiți pentru acest lucru.

Al doilea este de a crea o linie de comunicare pentru rezolvarea promptă a problemelor privind transferul urgent al prizonierilor de război grav răniți între ei, în afara cadrului schimburilor generale.

În al treilea rând, am propus transferul unilateral la Kiev a peste 6.000 de cadavre ale militarilor Forțelor Armate Ucrainene decedați. Transferul lor în vehicule speciale – vagoane frigorifice, unde sunt depozitate. Suntem gata să începem să facem acest lucru în zilele următoare. Înțelegem că este posibil să aibă și cadavrele noastre – probabil mult, mult mai puține – dar ne-am exprimat disponibilitatea de a le primi dacă vor fi.

În continuare, au propus elaborarea unor așa-numite pauze umanitare în anumite secțiuni ale frontului, timp de două sau trei zile, pentru a colecta rămășițele soldaților, deoarece, din motive de securitate, este imposibil să se facă acest lucru fără încetarea focului. La început, au susținut propunerea noastră și au început să lucreze la ea, dar, literalmente două ore mai târziu, Zelenski a renunțat public la acordul propus. Cu toate acestea, suntem gata să revenim la el.

Și, în final, partea ucraineană ne-a furnizat listele cu 339 de copii despre care se presupune că au fost răpiți de pe teritoriul Ucrainei. Iată lista. Am pus-o în aplicare, avem mecanismul Comisarului pentru Drepturile Copilului. Vom analiza fiecare nume.

Dar voi menționa că, în scopuri propagandistice, anterior se vorbea despre zeci și sute de mii de copii care ar fi fost luați. De fapt, sunt 339 și încă trebuie să aflăm câți dintre ei sunt acolo – au fost salvați de soldații noștri, scoși de sub foc – câți sunt cu noi și câți, după cum arată practica, sunt găsiți ulterior undeva în Europa.

Așadar, Vladimir Vladimirovici, a fost stabilit un canal eficient de interacțiune pentru toate acțiunile umanitare. În alte probleme, mingea este în terenul lor.

Raportul este terminat. Mulțumesc.

V. Putin: Mulțumesc.

Serghei Viktorovici, cum evaluați rezultatele acestor negocieri?

S. Lavrov: Mulțumesc, Vladimir Vladimirovici.

Dragi colegi!

Vladimir Rostislavovici a vorbit despre principalele rezultate. Cred că acest lucru este important, util. Procesul negocierilor directe, asupra căruia ați convenit anterior într-una dintre ultimele conversații telefonice cu Donald Trump, funcționează.

Ambele runde, după cum știm, au dat rezultate concrete, inclusiv schimbul de prizonieri de război o mie pentru o mie. Și acum, așa cum a spus șeful delegației noastre, Vladimir Rostislavovici Medinski, acorduri suplimentare privind un nou schimb, nu mai puțin amplu, și nu doar un schimb de prizonieri de război în proporții egale, ci și transferul răniților grav, al bolnavilor, plus returnarea trupurilor morților.

Cred că, în orice circumstanțe, este întotdeauna mai bine să existe un canal de comunicare. Acest lucru ne permite să rezolvăm problemele umanitare în primul rând. Și tocmai coordonarea pașilor umanitari reciproci, ca gesturi de bunăvoință, ca măsuri de consolidare a încrederii, este probabil necesară în această etapă. Mai ales că aici, așa cum am spus deja, există un progres real.

În legătură cu ceea ce tocmai s-a spus despre propunerea unei scurte pauze de două sau trei zile pentru a colecta cadavrele într-un mod demn în anumite secțiuni ale liniei de contact de luptă, poate că mai există răniți acolo: cred că aceasta este pur și simplu o greșeală gravă a regimului de la Kiev. Mă refer la refuzul categoric și grosolan al lui Zelenski față de această propunere. La fel cum au fost ignorate inițiativele noastre pentru pauze umanitare similare cu ocazia Paștelui și a celei de-a 80-a aniversări a Marii Victorii.

În ciuda tuturor acestora, Vladimir Vladimirovici, și în ciuda noilor provocări criminale majore din ultimele zile, aș considera important să nu cedăm acestor acțiuni provocatoare, care vizează în mod clar perturbarea negocierilor și continuarea primirii de arme din țările europene.

Cred că toate mijloacele, inclusiv negocierile, trebuie folosite pentru atingerea obiectivelor juste ale operațiunii militare speciale, iar Ministerul Afacerilor Externe participă activ la delegația lui Vladimir Rostislavovici Medinski.

V. Putin: Sunt de acord cu asta. Cred că au existat și alte comentarii din partea ucraineană cu privire la componența și nivelul delegației noastre.

S. Lavrov: Vladimir Vladimirovici, da, comentariile au fost anonime, au fost dispersate în mass-media. Nimeni nu ne-a abordat cu întrebări specifice sau idei specifice. Jurnaliștii au fost interesați – le-am explicat ce înseamnă nivelul de asistent al președintelui Federației Ruse.

V. Putin: Vladimir Rostislavovici, a fost ceva?

V. Medinsky: Nu, Vladimir Vladimirovici, am spus totul.

Mulțumesc.

V. Putin: Bine, bine. Mulțumesc foarte mult.

L-am invitat la întâlnirea noastră pe Alexandr Ivanovici Bastrykin. Aș dori să-l rog să ne prezinte rezultatele anchetei privind exploziile de pe calea ferată din regiunile Bryansk și Kursk.

Alexandr Ivanovici, vă rog.

A. Bastrykin: Dragă Vladimir Vladimirovici!

La 1 iunie 2025, Comitetul de Investigație a deschis și investighează trei dosare penale privind trei atacuri teroriste comise în regiunile Bryansk și Kursk asupra unor instalații de infrastructură feroviară.

În urma acestor atacuri teroriste, trenuri de pasageri și de marfă s-au prăbușit, iar civili și lucrători feroviari au fost uciși și răniți în grade diferite.

Primul atac terorist a avut loc pe 31 mai 2025, la ora 22:33, pe kilometrul 43 al secțiunii Pilshino-Vygonichi din regiunea Bryansk a căii ferate Moscova. Au fost detonate trei dispozitive explozive, care au distrus suporturile pasajului auto instalat deasupra liniilor de cale ferată.

Locomotiva unui tren de pasageri de la Klimovo la Moscova, care transporta 388 de pasageri, s-a ciocnit de fragmente căzute din grinzile de cale ferată. Locomotiva și primele două vagoane au deraiat.

În urma atacului terorist, 122 de persoane au fost rănite, dintre care șapte au murit – șoferul și șase pasageri. 66 de persoane, inclusiv patru copii mici, au suferit vătămări corporale.

Amplasamentele a trei dispozitive explozive au fost stabilite, iar componentele acestora au fost confiscate. Experții au stabilit că dispozitivele explozive erau echipate cu un explozibil plastic fabricat în străinătate, puterea lor fiind de aproximativ 15 kilograme în echivalent TNT. Și, ceea ce este foarte important, s-a stabilit că în timpul detonării a fost utilizată o unitate de control LORA de fabricație ucraineană.

Al doilea atac terorist a avut loc în noaptea de 1 iunie 2025. Podul feroviar de la intersecția kilometrului 43 al autostrăzii Trosna-Kalinovka din regiunea Kursk a fost aruncat în aer.

Distrugerea liniilor de cale ferată a dus la deraierea și prăbușirea unui tren de vagoane de marfă goale transportate pe ruta Bryansk-Ostapovo-Mikhailovsky Rudnik. Locomotiva a luat foc, iar mecanicul de locomotivă și cei doi asistenți ai săi au suferit răni de diferite grade.

O inspecție a locului a stabilit că cinci dispozitive explozive artizanale au fost detonate simultan pe șinele de cale ferată și sub stâlpii podului feroviar. Potrivit experților, dispozitivele erau încărcate cu explozibili plastici fabricați în străinătate.

Experții în explozibili care au participat la inspecție au stabilit că dispozitivul exploziv a fost activat folosind unități de control LORA – din nou aceleași LORA – de fabricație ucraineană, instalate pe șinele de cale ferată.

Al treilea atac terorist a avut loc în dimineața zilei de 1 iunie 2025, în regiunea Bryansk. Cinci dispozitive explozive instalate sub linia de cale ferată, la kilometrul 6 al secțiunii Unecha-Zhecha, au fost detonate în timp ce o locomotivă a complexului de diagnostic al Căilor Ferate Ruse se deplasa.

Explozia dispozitivelor explozive a avut loc direct sub locomotivă. Șina de cale ferată și locomotiva au fost avariate. Cu participarea experților, la locul faptei au fost găsite și două dispozitive explozive neexplodate. Masa explozibilului plastic fabricat în străinătate confiscat este de cel puțin două kilograme.

Pagubele totale cauzate de atacurile teroriste, conform estimărilor preliminare, sunt de peste un miliard de ruble. Ancheta atacurilor teroriste se desfășoară în strânsă cooperare cu FSB și Ministerul Afacerilor Interne al Rusiei.

Aș dori să raportez că agențiile de aplicare a legii – FSB, Garda Națională Rusă, Ministerul Afacerilor Interne și Ministerul Apărării din Rusia – au desfășurat măsuri operaționale comune pentru a detecta și neutraliza un grup ucrainean de sabotaj și recunoaștere în regiunea Briansk, în perioada 20-25 mai 2025.

În timpul acestor evenimente, pe 22 mai 2025, în zona satului Myakishevo, a fost descoperită o ascunzătoare care conținea 13 kilograme de explozibil plastic și unități de control LORA de fabricație ucraineană, utilizate de serviciile speciale ale Ucrainei.

Aceeași metodă profesională de instalare a dispozitivelor explozive, precum și explozibili plastici fabricați în străinătate și unități de control LORA fabricate în Ucraina au fost folosite la locurile tuturor celor trei atacuri teroriste. Aceleași unități au fost găsite și în ascunzătoare.

Astfel, probele colectate de anchetă cu ajutorul experților indică în mod direct că toate cele trei atacuri teroriste au fost, fără îndoială, organizate de serviciile speciale ucrainene. Ancheta continuă pentru identificarea tuturor autorilor și organizatorilor atacului terorist.

Raportul este terminat.

V. Putin: Mulțumesc.

Îl rog pe Mihail Albertovici Murașko să prezinte un raport despre modul în care se acordă asistență victimelor.

M. Murașko: Dragă Vladimir Vladimirovici! Dragi colegi!

Voi începe din momentul în care primele informații au fost primite la panoul de control al ambulanței. Acestea au fost primite la ora 22:48, iar 15 minute mai târziu primele două echipe cele mai apropiate au ajuns la fața locului. Apoi, la ora 23:15, am mărit numărul echipelor – suplimentar de la Briansk – la 17, inclusiv centrele de medicină de dezastru și echipa RZhD-Medicine.

Algoritmii de acțiune prescriși și cei la care am lucrat în exercițiile practice au funcționat clar. Centrul pentru Medicină în Caz de Dezastre din Bryansk a preluat coordonarea și a conectat Centrul Federal pentru Medicină în Caz de Dezastre. Eu, în calitate de șef al Serviciului de Medicină în Caz de Dezastre din întreaga Rusie, am fost informat la ora 23:07.

Imediat după primirea informațiilor, a fost organizată toată coordonarea forțelor, cu participarea și a resurselor sistemului regional de sănătate și a Căilor Ferate Ruse.

Lucrătorii din regiunea Briansk au lucrat coordonat. În cel mai scurt timp posibil, spitalul raional central Vygonichskaya, precum și spitalele orășenești și regionale Briansk, precum și spitalul regional de copii au fost pregătite pentru răniți și accidentați. Peste 100 de lucrători medicali, care se aflau acasă în timpul liber, din proprie inițiativă și în rezerva de mobilizare, în ciuda programului liber, au ajuns la locurile lor de muncă.

Pe întuneric, medicii și salvatorii au scos victimele de sub dărâmături, acționând coordonat. Și, în plus, am desfășurat echipe de ambulanță în puncte de așteptare temporare, care au oferit asistența necesară – atât psihologică, cât și medicală, inclusiv celor aflați în nevoie, în timpul curățării dărâmăturilor.

Aș dori să-mi exprim profunda recunoștință față de conducerea regională și colegii mei pentru profesionalismul și dăruirea lor deosebită în acordarea îngrijirilor medicale. De asemenea, aș dori să mulțumesc conductorilor de tren pentru acordarea primului ajutor victimelor.

Am trimis 17 specialiști din instituții federale și din cadrul Departamentului de Sănătate din Moscova pentru a consolida organizațiile medicale din regiunea Briansk. Consultații prin telemedicină au fost efectuate pentru toți pacienții grav bolnavi, pentru trei copii – cu specialiști de la Institutul de Cercetare a Chirurgiei Pediatrice de Urgență, unde lucrez în prezent, și specialiști de la Spitalul Clinic de Copii din Rusia, precum și de la Centrul Național de Cercetare Medicală de Traumatologie și Ortopedie N.N. Priorov.

Doar șase victime, inclusiv trei copii, au fost evacuate la clinici federale și organizații medicale din Moscova. Un bebeluș de patru luni, aflat în stare gravă și cu multiple răni, a fost transportat cu un elicopter al ambulanței: mai întâi cu ambulanța, apoi a fost conectată evacuarea cu elicopterul.

Acum starea bebelușului este stabilizată. Fratele său de șapte ani a fost adus și el aici. I-am vizitat astăzi, toți sunt într-o stare stabilă, înconjurați de dragostea și grija medicilor, a personalului, se simt mult mai bine.

La gara Kiev din Moscova, au organizat sosirea pasagerilor și au oferit asistență medicală și psihologică.

În prezent, 35 de persoane sunt în tratament spitalicesc, inclusiv trei copii, 11 persoane se pregătesc deja pentru externare. În acest moment nu există pacienți grav bolnavi. Îngrijiri ambulatorii au fost acordate la 29 de persoane, inclusiv un copil. 29 de persoane au fost externate, 56 de persoane au primit îngrijiri ambulatorii.

În total, pacienții – luând în considerare și pe cei care au depus cerere ulterior – au acordat asistență la 127 de persoane, inclusiv rude, am oferit asistență psihologică. Organizațiile medicale care oferă asistență victimelor sunt aprovizionate complet cu medicamente, produse medicale și sânge.

Țin situația sub control personal.

Raportul este complet.

V. Putin: Bun. Mulțumesc foarte mult.

Lângă dumneavoastră este un cunoscut medic pediatru. Mai este ceva de adăugat, Leonid Mihailovici?

L. Roshal: Bună ziua, Vladimir Vladimirovici și tuturor celor prezenți!

În primul rând, sunt recunoscător pentru oportunitatea de a participa pentru prima dată la o astfel de discuție despre probleme guvernamentale la nivel înalt. Sunt deja bătrân și, în același timp, îmi amintesc totul bine. Vreau să mă întorc în 2014.

În acel an, un copil din Donbas a fost adus la clinică, un băiat, cu răni la ambele picioare, amputarea brațelor și probleme oculare – un copil foarte grav. Și le-am cerut liderilor multor țări implicate să vină la Moscova, să se așeze – 2014 – cu acest copil și să decidă cum să pună capăt acestui război.

Dar, din păcate, a venit o singură persoană, Vladimir Vladimirovici, și acela ați fost dumneavoastră. Ați văzut acest copil și acolo a început totul – nu când a început operațiunea specială, ci cu mult înainte. Adică, nu noi am început-o și trebuie să ne amintim și să știm despre ea.

La fel, scuzați-mă, și în ceea ce privește Crimeea. Dacă nu s-ar fi făcut ceea ce s-a făcut acum, Rusia ar fi fost complet izolată de Marea Neagră. A fost o măsură forțată, o măsură justificată din punct de vedere istoric.

Am ajuns într-un moment în care, din păcate, trebuie să fim pregătiți pentru toate situațiile. Este posibil ca astfel de atacuri teroriste să continue. Trebuie să fim uniți în dorința noastră de a obține pacea și victoria.

Aș dori să mulțumesc – l-am văzut aici pe Alexandr Ivanovici Bastrykin – când acest copil a fost adus pentru amputarea membrelor, serviciul său și el personal au jucat un rol important în recuperarea copiilor. Vă mulțumesc foarte mult.

În general, mulți întind o mână de ajutor. Am fost în mijlocul evenimentelor din Bryansk în timpul acestei tragedii, am înțeles ce se întâmplă. Am contactat Bryansk și trebuie să vă spun: medicii din Bryansk au făcut o treabă excelentă, pur și simplu excelentă.

Unii dintre copii erau internați la spitalul regional pentru adulți – acolo există o secție de neurochirurgie pediatrică, iar alții erau internați la spitalul regional pentru copii. Nu au permis ca starea copiilor să se agraveze și au făcut tot posibilul să se asigure că totul este normal.

Se întâmplă rar să se ivească o astfel de oportunitate, dar vreau să spun, Vladimir Vladimirovici. Destul de mulți miniștri ai sănătății au trecut prin viața mea, iar mulțimea pe care a avut-o actualul ministru al sănătății nu este de invidiat. Aceasta este o infecție teribilă cu care a trebuit să se confrunte întreaga țară, iar acum ce se întâmplă cu acțiunile militare… Și lucrează bine, bravo.
Vă mulțumesc pentru atenție.

V. Putin: Vă mulțumesc foarte mult.

Îmi amintesc bine și de băiatul pe care și-l aminteau. Cred că îl chema Vania. E un exemplu atât de grăitor, într-adevăr.

Tocmai ați menționat ce se face la nivel regional pentru victime. Aș dori să-l rog pe Alexandru Vasilievici Bogomaz să spună câteva cuvinte despre acest subiect.

A. Bogomaz: Bună, dragă Vladimir Vladimirovici!

Sunt la spitalul regional din Bryansk. Pasagerii trenului Klimov-Moscova care au fost răniți în urma atacului terorist al forțelor armate ucrainene sunt tratați aici.

În spatele meu este Iulia Nikolaevna, ea însăși cardiolog, rezidentă în Nijni Novgorod. Aici este Tatyana Ivanovna, rezidentă în regiunea noastră Briansk, lucrează într-un spital, fiul ei este la SVO, starea lui este satisfăcătoare.

În total, așa cum au spus, 127 de persoane au solicitat ajutor medical. Din păcate, șapte persoane au murit. Pe 2 iunie, Briansk a declarat doliu de trei zile.

Din momentul în care a fost primită notificarea atacului terorist de la Briansk, a fost format un sediu operațional, care includea toate serviciile necesare. Au fost deschise două linii telefonice de asistență la Ministerul Situațiilor de Urgență și la Departamentul Protecției Sociale, unde fiecare putea afla despre rudele sale. Munca ambulanței, așa cum s-a spus, a fost colectivă, comună: acestea sunt echipe de ambulanță, aceștia sunt medici de spital și angajați ai Căilor Ferate Ruse, ai Ministerului Situațiilor de Urgență, salvatori și chiar pasagerii acestui tren.

Toate activitățile de evacuare au fost finalizate în decurs de o oră și jumătate. Toți răniții au fost duși la spitalele din Briansk. Au fost amenajate două puncte de cazare temporară pentru pasageri, unde au lucrat și medici și psihologi cu aceștia. Toți cei care și-au exprimat dorința de a-și continua călătoria spre Moscova au fost duși cu autobuzul la gară și trimiși la Moscova la ora cinci.

După finalizarea tuturor activităților de evacuare, am început imediat curățarea molozului și repararea liniilor de cale ferată. Aici au lucrat și constructorii noștri din Briansk, Ministerul Situațiilor de Urgență, lucrătorii feroviari și Administrația Drumurilor Moscova-Bobruisk. Toate activitățile au fost finalizate în mai puțin de o zi, iar traficul a fost deschis la ora 21:30, pe 1 iunie.

În regiunea Briansk, chiar la începutul operațiunii militare speciale, au fost luate măsuri de sprijin pentru civilii noștri care sunt atacați, își pierd viața, sunt răniți. Plătim un milion și jumătate de ruble familiilor care au pierdut o persoană dragă, 600 de mii celor care au suferit răni grave, 300 de mii celor care au suferit răni ușoare și moderate. Toate victimele atacului terorist vor primi aceste plăți.

Dragă Vladimir Vladimirovici, am ținut situația sub controlul meu personal, s-ar putea spune, din primele minute și până astăzi.

Raportul este terminat.

V. Putin: Bun. Mulțumesc, Alexandr Vasilievici.

Vreau să urez însănătoșire grabnică tuturor victimelor, inclusiv celor care se află în secția în care vă aflați acum. Mult succes!

Oleg Valentinovich Belozerov, cum decurg lucrările de restaurare și cum rămâne cu plățile către victime și familiile morților? Pentru că, în conformitate cu legislația rusă, aceasta este responsabilitatea Căilor Ferate Ruse.

Vă rog.

O. Belozerov: Dragă Vladimir Vladimirovici! Dragi colegi!

Pe 31 mai, un tren de pasageri s-a ciocnit pe secțiunea Pilshino-Vygonichi din regiunea Bryansk, fapt care a fost deja raportat. Drept urmare, 30 de metri de cale ferată, o locomotivă diesel și trei vagoane de pasageri au fost avariate pe secțiunea de cale ferată până la punctul de a fi scoase din uz. Pe secțiunea de drum, două deschideri și un sprijin intermediar al pasajului au fost complet distruse și nu pot fi reparate.

Cartierele centrale ale echipelor de intervenție au fost imediat instalate pentru a se ocupa de consecințele incidentului. 180 de persoane au participat la incident și au fost folosite unsprezece unități de utilaje grele. Perturbarea totală a traficului a durat aproximativ 24 de ore.

Incidentul a afectat circulația a trei trenuri de pasageri. Două trenuri au avut rutele modificate, dar trenurile au ajuns la destinație la timp. Un tren a avut ruta scurtată, iar pasagerii au fost transportați de la gara din Bryansk la destinația lor cu autobuzele puse la dispoziție de Administrația Regiunii Bryansk.

În prezent, traficul feroviar pe secțiune se desfășoară fără restricții. În același timp, Rosavtodor a organizat lucrări de restaurare a pasajului, care vor fi finalizate cel târziu la 1 octombrie 2025. Rosavtodor, în acord cu Administrația Regiunii Bryansk, a stabilit rute ocolitoare temporare.

În cel de-al doilea incident de pe secțiunea Ostapovo – Mikhailovsky Rudnik din regiunea Kursk, 200 de persoane au participat la lichidarea consecințelor. În legătură cu acest incident, a fost modificat schema de circulație a trenurilor, iar terasa a fost curățată de structurile distruse. În prezent, traficul auto se desfășoară fără restricții.

Restaurarea pasajului feroviar la dimensiunile sale anterioare – am convenit asupra acestei probleme cu guvernatorul regiunii Kursk, există o nuanță: este necesar să se mențină dimensiunile pentru camioane – va fi finalizată în termen de două luni, iar traficul va fi deschis cel târziu pe 2 august. În perioada de întrerupere a traficului în această direcție, transportul mărfurilor va fi asigurat folosind rute alternative și nu va afecta volumul transportului.

Nu au existat consecințe grave în cel de-al treilea caz din regiunea Bryansk. Toate reparațiile necesare au fost finalizate, iar traficul a fost complet restabilit.

Principalul nostru obiectiv, desigur, așa cum ați spus, Vladimir Vladimirovici, a fost incidentul din regiunea Briansk cu trenul de pasageri și acordarea de asistență pasagerilor. Atât pasagerii, cât și angajații Căilor Ferate Ruse au fost răniți. În prezent, unii dintre răniți continuă tratamentul spitalicesc, unii au fost deja externați.

Compania a organizat o interacțiune promptă cu toți pasagerii afectați și cu rudele acestora. Aceștia au beneficiat de transport gratuit la gara din Bryansk.

Având în vedere starea emoțională și fizică gravă a pasagerilor, am organizat imediat o călătorie de afaceri a angajaților noștri la Briansk pentru a vizita toate victimele internate în spitale. Asistența a fost oferită sub formă de pachete alimentare, provizii sanitare și igienice și comunicațiile telefonice necesare.

S-a luat decizia de a plăti 2 milioane 200 de mii de ruble din fondurile caritabile ale Căilor Ferate Ruse membrilor familiilor decedaților, un milion pasagerilor spitalizați cu răni grave, 500 de mii de ruble pasagerilor spitalizați cu răni moderate și ușoare și 100 de mii de ruble pasagerilor care au solicitat asistență medicală. În prezent, au fost efectuate deja 55 de plăți în valoare de 36,5 milioane de ruble, inclusiv cinci plăți către rudele pasagerilor decedați.

Toți pasagerii care se aflau în tren în momentul incidentului vor primi rambursarea integrală a costului călătoriei. 354 de pasageri și-au primit deja rambursarea, iar restul pasagerilor vor primi rambursarea în viitorul apropiat, ținând cont de specificul achiziționării biletelor.

În plus, în baza contractului de asigurare obligatorie a răspunderii transportatorului față de pasageri sunt prevăzute plăți suplimentare. Am organizat interacțiunea dintre pasagerii afectați și compania de asigurări. De asemenea, a fost creată și funcționează o linie telefonică de asistență non-stop pentru pasagerii trenului și rudele acestora.

În două incidente, angajații Căilor Ferate Ruse au fost, de asemenea, răniți. Echipajul trenului de pasageri, în ciuda rănilor suferite, a participat la evacuarea pasagerilor încă din primele minute ale incidentului, împreună cu angajații Ministerului pentru Situații de Urgență, inclusiv din vagoanele distruse și avariate. Toți angajații noștri au primit și primesc toată asistența necesară.
O atenție deosebită este acordată familiei șoferului decedat Pavel Nikolaevici Mișin.

Aș dori să-mi exprim cea mai profundă recunoștință pentru ajutorul acordat specialiștilor din cadrul Ministerului Situațiilor de Urgență, Ministerului Sănătății, Administrației Regiunilor Bryansk și Kursk, Ministerului Apărării și Ministerului Transporturilor. Chiar și lucrătorii feroviari din Belarus ne-au venit în ajutor.

Stimate Vladimir Vladimirovici, vă rog să luați în considerare posibilitatea recompensării persoanelor implicate direct în eliminarea consecințelor acestor incidente și, de asemenea, să luați act de acțiunile personalului de locomotivă al trenului de pasageri. Mecanicul de locomotivă a rămas la postul său de lucru până la sfârșit, demonstrând curaj personal. Acest lucru a permis prevenirea unor consecințe și mai tragice.

Vă mulțumim pentru atenție.

V. Putin: Mulțumesc. Mulțumesc.

Tatyana Alekseevna, mai este ceva de adăugat la ceea ce a spus Oleg Valentinovici?

T.Golikova: Dragă Vladimir Vladimirovici! Dragi colegi!

Guvernul, în conformitate cu procedura actuală, va acorda asistență și: membrilor familiilor cetățenilor decedați în valoare de 1 milion 167,5 mii, cetățenilor care au suferit răni grave și vătămări moderate ale sănătății în valoare de 627 mii, rănilor ușoare – 313,5 mii de ruble. Actul corespunzător al Guvernului va fi semnat în viitorul apropiat.

În același timp, aș dori să raportez că, în prezent, am acordat pensii de urmaș pentru cinci copii, aferente a doi cetățeni decedați. Pensiile au fost acordate proactiv, fără a solicita cereri relevante, plățile urmând să fie efectuate cât mai curând posibil după primirea informațiilor despre detaliile contului bancar pentru transferul pensiilor sau a informațiilor despre plata prin intermediul organizațiilor de servicii poștale.

Am deschis linii telefonice de asistență pentru a oferi prompt sprijin social victimelor. De asemenea, am organizat activități pentru alocarea plăților pentru asigurarea socială obligatorie împotriva accidentelor de muncă.

24 de persoane asigurate prin asigurarea socială obligatorie împotriva accidentelor au fost rănite în timpul îndeplinirii atribuțiilor de serviciu. După cum s-a menționat deja, o persoană a decedat, iar 23 au fost rănite.

În regiunile Briansk și Kursk au fost formate comisii pentru investigarea accidentelor. De îndată ce vom primi rapoartele medicale corespunzătoare privind gravitatea rănilor și starea de sănătate, vor fi alocate plăți de asigurare unice și lunare. Lucrările sunt sub control constant.

Mulțumesc.

V. Putin: Vă mulțumesc foarte mult.

În ceea ce privește discuțiile din prima parte a întâlnirii noastre de astăzi, aș dori să spun câteva cuvinte, apoi vom trece la a doua parte.

În primul rând, solicit Guvernului și autorităților regionale să ia toate măsurile necesare pentru a ajuta familiile victimelor. Și aș dori să transmit sincere condoleanțe acestor familii. Este necesar să se ofere asistență victimelor, toată asistența necesară.

Aș dori să mulțumesc angajaților Ministerului Situațiilor de Urgență, lucrătorilor Căilor Ferate Ruse și altor servicii pentru tot ce ați făcut, dragi prieteni, oferind asistență persoanelor prinse în acest incident extrem de grav.

Recenta explozie a liniilor de cale ferată din regiunile Bryansk și Kursk este, desigur, un act terorist. Iar deciziile de a comite astfel de infracțiuni au fost, desigur, luate în Ucraina la nivel politic.
Ce aș dori să remarc în acest sens? Desigur, peste tot și întotdeauna în timpul conflictelor armate, spre marele nostru regret, civilii suferă. Dar ceea ce s-a întâmplat la Briansk, în regiunea Briansk, este un atac țintit asupra civililor, iar conform tuturor normelor internaționale astfel de acțiuni sunt numite terorism.

Toate crimele comise împotriva civililor, inclusiv a femeilor și copiilor, în ajunul următoarei runde de negocieri de pace pe care le-am propus la Istanbul au avut cu siguranță scopul de a perturba procesul de negocieri. Populația civilă a fost vizată în mod deliberat.

Aceasta nu face decât să ne confirme temerile că regimul deja ilegitim de la Kiev, care odată a preluat puterea, degenerează treptat într-o organizație teroristă, iar sponsorii săi devin complici ai teroriștilor.

Să ne reamintim: chiar recent, autoritățile ucrainene și aliații lor visau la o înfrângere strategică a Rusiei pe câmpul de luptă. Astăzi, pe fondul unor pierderi uriașe, al retragerilor de-a lungul întregii linii de contact de luptă, al încercărilor de intimidare a Rusiei, conducerea de la Kiev a trecut la organizarea de acte teroriste. Și, în același timp, solicită suspendarea acțiunilor militare pentru 30 sau chiar 60 de zile, solicitând o întâlnire la cel mai înalt nivel.

Dar cum pot fi organizate astfel de întâlniri în aceste condiții? Despre ce ar trebui să se vorbească? Cine negociază cu cei care se bazează pe teroare, cu teroriștii? Și de ce ar trebui încurajați, oferind un răgaz operațiunilor militare care vor fi folosite pentru a pompa regimul cu arme occidentale, să continue mobilizarea forțată și pregătirea altor acte teroriste similare celor care au fost comise în regiunile Briansk și Kursk?

Cât despre problemele ridicate de Serghei Viktorovici [Lavrov] – am discutat separat cu el pe această temă – referitoare la nivelul negociatorilor noștri, pauza umanitară, atunci, în conformitate cu practica internațională general acceptată, acest nivel este determinat de țara pe care o reprezintă aceste sau acele persoane. Acest nivel poate fi evaluat doar din exterior de către acele persoane, acei experți, care posedă ei înșiși autoritate necondiționată și un nivel ridicat de competență.

Ce fel de autoritate pot avea liderii unui regim complet putred și complet corupt? Întreaga lume vorbește despre asta. Cu ce fel de competență pot fi mândri aceștia, prin voința cui forțele armate ucrainene, de exemplu, din regiunea Kursk, au suferit pierderi absolut absurde, uriașe și astăzi suferă o înfrângere după alta pe câmpul de luptă?

Se pare că avem de-a face cu oameni care nu numai că nu posedă nicio competență semnificativă în nimic, ci și o cultură politică elementară, dacă își permit să facă anumite declarații și chiar să insulte direct cei cu care încearcă să negocieze despre ceva.

Cât despre cel mai recent refuz de a accepta un armistițiu de două sau trei zile din motive umanitare, aceasta nu este prima dată. Nu ne surprinde, ci doar ne convinge că regimul actual de la Kiev nu are deloc nevoie de pace. Pacea pentru el înseamnă, cel mai probabil, pierderea puterii. Iar puterea pentru acest regim, se pare, este mai importantă decât pacea și decât viețile oamenilor pe care, aparent, nu îi consideră ai lor.

Vom discuta toate nuanțele acestui caz cu câțiva colegi. Vom discuta cu ministrul Afacerilor Externe și cu reprezentanții blocului de securitate la următoarea reuniune a Consiliului de Securitate.

Acum câteva întrebări actuale pe tema de astăzi. Despre ce aș dori să spun câteva cuvinte? În primul rând, despre livrarea către nord, și iată ce aș dori să întreb. Trebuie să luăm decizii la timp legate de finanțarea acestei livrări către nord. Nu voi intra în detalii acum, ne ocupăm de acest lucru în fiecare an și v-aș ruga să acordați o atenție deosebită acestui aspect. Vom reveni asupra acestui aspect în viitorul apropiat. Acum mă voi limita pur și simplu la subiectul în sine, pe care tocmai l-am indicat.

Și a doua întrebare. L-am rugat pe Novak Alexander Valentinovich să ne informeze despre cum a decurs cel de-al doilea Forum de Investiții Caucazian. Dar, având în vedere că am planificate evenimente protocolare, voi atrage atenția pur și simplu asupra faptului că au fost semnate contracte în valoare de 206 miliarde de ruble – aceasta este aproape dublul sumei din 2024. Apoi îl voi ruga pe Alexander Valentinovich să-mi raporteze mai detaliat despre acest lucru.

Să trecem la întrebarea principală. Shadayev Maksut Igorevich despre asigurarea suveranității tehnologice în domeniul serviciilor de comunicații.

Maksut Igorevici, vă rog.

M. Șadaev: Bună ziua, dragă Vladimir Vladimirovici!

Am discutat în repetate rânduri că Rusia este una dintre puținele țări din lume care are un ecosistem bine dezvoltat de servicii de internet proprii, servicii care sunt foarte populare și solicitate în rândul populației noastre. Vă voi oferi câteva cifre. Aproape 70% dintre utilizatorii ruși caută informații în Yandex, motorul nostru de căutare rusesc. În cifre absolute, este vorba de aproape 50 de milioane de oameni pe zi, iar 40% dintre utilizatorii ruși folosesc browserul lor intern pentru a accesa site-uri de internet. Aproximativ 80% din populația adultă a țării noastre este înregistrată pe rețelele sociale rusești, VK și Odnoklassniki. În fiecare zi, aproximativ 60 de milioane de oameni le vizitează.

40 de milioane de familii din țara noastră fac în mod regulat achiziții în piețele rusești, iar 10 milioane de oameni comandă zilnic taxiuri sau livrare de mâncare prin aplicații mobile rusești, printre altele.

Avem o industrie a cinematografiei online foarte bine dezvoltată. 80% dintre cetățenii noștri vizionează filme și seriale online pe serviciile rusești. Aceasta înseamnă aproximativ 15 milioane de oameni pe zi. În același timp, în ultimii ani, publicul celor care vizionează filme și seriale rusești a crescut foarte mult. Toate acestea au devenit posibile datorită măsurilor de susținere a industriei IT și mecanismului de asigurare a unei concurențe egale cu jucătorii globali. În același timp, începând cu 2022, ne-am confruntat cu numeroase restricții impuse țării noastre de platformele digitale străine, „marile companii tehnologice” globale, cum spunem noi. Mulți dintre ei, în general, nu s-au străduit să respecte toate cerințele legislației rusești înainte, dar după începerea SVO, au început, sincer vorbind, să se comporte destul de distructiv față de utilizatorii ruși. Voi da mai multe exemple.

Magazinele de aplicații străine au început să blocheze masiv aplicațiile mobile ale celor mai mari bănci, agregatori și operatori de telefonie mobilă. Acestea sunt pur și simplu eliminate din lista de aplicații disponibile pentru descărcare, iar dezvoltatorii noștri sunt blocați de la accesarea magazinelor. Ca răspuns la aceasta, cu sprijinul Guvernului, VK a lansat în vara anului 2022 un magazin de aplicații autohton, RuStore, prin intermediul căruia aplicațiile mobile blocate pot fi descărcate pe dispozitivele Android.

Vladimir Vladimirovici, acum acest magazin de aplicații – al nostru, rusesc – este instalat pe peste 80 de milioane de dispozitive. 50 de milioane de utilizatori ruși îl accesează o dată pe lună pentru a actualiza aplicațiile. Și zeci de mii de aplicații mobile, inclusiv cele străine, sunt deja disponibile în acest magazin. De exemplu, producătorii chinezi plasează acolo jocuri pentru ca publicul rus să le poată accesa. În viitorul apropiat, Duma de Stat va analiza un proiect de lege care, prin analogie cu Uniunea Europeană, va obliga producătorii de dispozitive mobile să ofere posibilitatea de a instala magazinul nostru de aplicații. Apoi vom vedea cum va fi implementat.

Ne amintim cu toții bine că, după lansarea SVO, YouTube, cea mai mare platformă video, a dezactivat capacitatea bloggerilor noștri de a câștiga bani din publicitate, iar anul trecut, fără nicio explicație, această platformă a început să blocheze și să șteargă masiv canalele autorilor noștri populari, inclusiv vedete pop, a căror audiență număra câteva milioane de abonați. Drept urmare, acești bloggeri, autori, au trecut la agregatoare rusești de videoclipuri ale utilizatorilor. Avem două dintre ele: „VK Video” și Rutube. Și acum vedem că două treimi din traficul YouTube a mers către platformele rusești: partea leului a mers către „VK Video”, Rutube înregistrând, de asemenea, rate bune de creștere. Publicul „VK Video” este acum de peste 40 de milioane de utilizatori pe zi. În general, în acest sens, am interceptat bine o parte din acest trafic.

Ei bine, și multe alte exemple. De exemplu, în 2022, cunoscutul ChatGPT, care a fost lansat imediat cu acces restricționat pentru utilizatorii ruși, a blocat inițial imediat capacitatea cetățenilor ruși de a accesa serviciul lor.

În același timp, este bine că dezvoltatorii noștri autohtoni de modele lingvistice mari – atât Yandex, cât și Sber – au lansat aplicațiile lor competitive în doar câteva luni, care, în general, sunt foarte comparabile ca și calitate cu ChatGPT. Iar acum, ponderea acestor aplicații în țara noastră în ceea ce privește numărul de utilizatori este de 95%, acest lucru fiind foarte ș dori, de asemenea, să menționez că, după lansarea SVO, Vladimir Vladimirovici, este un fapt foarte pozitiv că platformele noastre digitale autohtone de top s-au întors sub jurisdicția rusă, ca să spunem așa, în portul lor natal. Astăzi, desigur, cele mai populare servicii pentru utilizatorii noștri sunt mesageria străină. Peste 90 de milioane de oameni le folosesc în Rusia în fiecare zi. Utilizatorul nostru mediu petrece aproximativ 50 de minute în mesagerie în fiecare zi. În general, aceasta este o cifră semnificativă. Mai mult, în ultimii trei ani, audiența lor a crescut cu 30%.

În același timp, există țări care au proprii mesageri naționali: Japonia, Coreea de Sud, Vietnam, China – iar acum acești mesageri naționali domină piețele locale.

Recent, VK a lansat pe piață o aplicație de mesagerie complet rusească, care în funcționalitatea sa de bază este comparabilă cu cea a concurenților străini și nu este inferioară. Această aplicație este construită pe o arhitectură nouă, iar în ea este încorporată tehnologia de învățare automată. Iar această aplicație de mesagerie, conform numeroaselor recenzii, oferă deja apeluri vocale de foarte bună calitate, mai bună decât mesageria străină.

Cel mai important lucru este că este o platformă deschisă care permite furnizorilor externi să își integreze serviciile în mesagerie. De exemplu, băncile își pot implementa serviciile pentru o interacțiune securizată cu clienții lor.

Pe această platformă, Vladimir Vladimirovici, este posibilă și organizarea furnizării suplimentare de servicii de stat. Cetățenii noștri, de exemplu, pot folosi mesageria pentru a prezenta documente digitale care pot înlocui un pașaport de hârtie în situații simple de zi cu zi. Am discutat acest lucru de mai multe ori. De exemplu, atunci când se confirmă statutul unui școlar, student pentru intrare gratuită la muzee sau se prezintă un permis de conducere, se cumpără alcool sau tutun – prezentarea vârstei sau se cazează la un hotel.

Aș dori să subliniez încă o dată că documentele digitale nu înlocuiesc un pașaport pe hârtie și permit celor care doresc și sunt pregătiți pentru acest lucru să utilizeze o aplicație mobilă pe un smartphone.

De asemenea, utilizatorului de mesagerie i se poate oferi posibilitatea de a semna documente digitale. Am discutat și despre asta de mai multe ori, că este foarte important pentru noi să le oferim cetățenilor noștri o semnătură electronică.

În prezent, avem aplicația Gosklyuch funcțională. Semnătura electronică este disponibilă gratuit pentru toți cetățenii noștri. De fapt, mesagerul poate fi folosit pentru a semna documente simple între cetățeni. Acesta este consimțământul pentru prelucrarea datelor cu caracter personal sau un contract de închiriere a unui apartament, un contract de cumpărare și vânzare a unei mașini sau, dacă o persoană merge la dentist, trebuie semnat un contract pentru furnizarea de servicii medicale. Pentru aceasta, putem integra serviciile Gosklyuch în mesager.

Vladimir Vladimirovici, chat-urile școlare sunt foarte populare la noi. În perioada Covid, am creat un astfel de serviciu pe platforma de comunicare Sferum, care este furnizată de VK. Deja 35 de milioane de utilizatori sunt înregistrați: aceștia sunt elevi, părinții lor, profesori. Peste 90 de milioane de oameni folosesc chat-urile școlare rusești în fiecare zi. Evident, aceste chat-uri pot fi acum transferate și pe mesageria rusească. În același timp, putem implementa și posibilitatea de a primi direct note sau teme din sistemul de gestionare a jurnalelor și agendelor electronice. Acum, de obicei, se face o captură de ecran și se trimite către mesagerie.

Aș dori, de asemenea, să vă reamintesc, Vladimir Vladimirovici, că părinții sunt în continuare obligați să scrie note explicative pe hârtie, completând și predând această lucrare atunci când, din diverse motive, copilul lipsește de la ore. Este clar că acest serviciu poate fi implementat și într-un mesager.

Și, bineînțeles, discutăm mult despre faptul că mesageria este un canal foarte convenabil pentru primirea serviciilor guvernamentale. Putem integra un așa-numit asistent sau, cum se spune acum, un asistent digital, care îi va spune utilizatorului ce cerințe trebuie să îndeplinească pentru a primi un anumit serviciu, îi va trimite documentele necesare și, ca să spunem așa, va furniza un document digital direct în mesager care confirmă prestarea serviciului.

În prezent, desfășurăm dezvoltarea tehnică a acestor servicii. A fost pregătit un proiect de lege care ne va permite să creăm cadrul legal necesar pentru lansarea lor eșalonată. Din acest punct de vedere, suntem pregătiți.

V. Putin: Da. În acest sens, iată ce vreau să spun, vreau să-l întreb pe Dmitri Iurievici Grigorenko: pur și simplu acordați o atenție deosebită susținerii internetului în ansamblu, pentru că fără acesta ne va fi foarte dificil să ne susținem mesagerul – în primul rând.

Și în al doilea rând, mă adresez acum șefilor tuturor departamentelor guvernamentale – vă rog să țineți cont de acest lucru și vă rog să organizați în mod intenționat activitatea de sprijinire a mesagerului rus, iar pentru aceasta, serviciile oferite de diverse departamente, instituții financiare și așa mai departe, trebuie transferate pe această platformă. Acest lucru este extrem de important.

ursula, razboi, globalism

Groparii României trag deliberat de timp cu negocierile pentru numirea guvernului și pentru măsurile de reducere a deficitului bugetar. Ei vor să o lase pe Ursula Von Der Leyen, președintele Comisiei Europene să decidă majorarea TVA și a altor impozite din România.

▶️ Groparii României își imaginează că vor reduce costurile politice și că poate vor scăpa de furia populară, dacă va decide Comisia Europeană în locul lor cât și de unde să se taie, spunând apoi că ei nici nu se gândeau la așa ceva, pentru câ doar „au promis” înainte de alegeri, dar iată că acum nu au încotro, dacă e ordin de la Bruxelles!

▶️ Nu exclud ca groparii de fapt să fie înțeleși în prealabil cu Comisia Europeană și să fie totul o regie. Adică Ursula să „își ia fapta”, ca să îi scape pe președintele Nicușor Dan și pe prezumtivul premier Ilie Bolojan de costurile politice. În schimbul gestului „altruist”, Ursula va guverna practic România, va indica ce și cum să se taie.

▶️ Comisia Europeană a cerut statelor cu deficit bugetar excesiv printre care și România să prezinte până la data de 30 aprilie 2025 un plan de măsuri pentru reducerea deficitului bugetar. Însă România a fost unicul stat aflat în această situație care nu a depus planul de măsuri la Comisie.

De ce oare nu au depus nimic? Măcar puneau și ei acolo niște propuneri, care puteau fi sau nu acceptate de Comisia Europeană, dar măcar mai trăgeau de timp până erau gata cu negocierile pentru un nou guvern și pentru un acord privind reducerea deficitului.

▶️ În loc ca Guvernul Ciolacu să prezinte până la termenul impus de Comisia Europeană, până la 30 aprilie 2025, propunerile de măsuri pentru reducerea deficitului bugetar, premierul Marcel Ciolacu a demisionat din funcție la data de 6 mai 2025, provocând astfel demisia întregului cabinet de miniștri, care acum este interimar.

▶️ Până la data de 4 iunie 2025, adică miercuri, guvernul interimar, condus acum de Cătălin Predoiu în locul lui Marcel Ciolacu, tot nu a prezentat planul de măsuri așteptat de Comisia Europeană, deși termenul a expirat de mai bine de o lună. Ca atare, Comisia Europeană a constatat miercuri că România nu a făcut nimic pentru reducerea deficitului bugetar, așa că va prezenta concluziile sale ECOFIN, adică Consiliului Europea al miniștrilor de Finanțe, care se va reuni pe 20 iunie.

În Tratatul European scrie că în asemenea cazuri Consiliul își însușește recomandările Comisiei Europene pentru remedierea situației, pe care le transmite apoi statului membru.

Adică nu va mai hotărî Guvernul României cum să reducă deficitul excesiv, ci va fi obligat să urmeze recomandările Comisiei Europene.

Probabil Comisia va recomanda majorarea TVA, pentru că este cel mai simplu și rapid de făcut. În al doilea rând, TVA fiind o taxă plătită de cumpărători, nici nu afectează corporațiile, care doar o colectează de la cumpărători prin prețul produsului sau serviciului și apoi o virează la bugetul statului.

Comisia ar mai putea recomanda și creșterea de impozit pe profit și pe dividende, deoarece multinaționalele oricum nu declară profit în România, ci îl transferă în țările lor prin „optimizare fiscală”. Mai mult firmele românești vor fi impozitate suplimentar.

Este posibil ca recomandările Comisiei Europene să includă și privatizarea companiilor rămase în proprietatea statului, ca Hidroelectrica, Salrom, Portul Constanța, Aeroportul Otopeni sau Romgaz, dacă o fi pus cineva ochii pe ele.

▶️ Tergiversarea de către guvern a măsurilor de reducere a deficitului bugetar, cu scopul deliberat ca acestea să fie luate apoi conform recomandărilor Comisiei Europene, ar fi o gravă cedare de suveranitate. Dar cui îi pasă? Doar „extremiștii” de la AUR mai fac caz de suveranitatea națională.

▶️ Dacă guvernul nu va îndeplini recomandările Comisiei transmise la Consiliul European ECOFIN din 20 iunie până la următoarea ședință a ECOFIN, care se va ține pe 8 iulie, atunci conform Tratatului European Consiliul poate începe o serie de măsuri pentru sancționarea României.

▶️ „Pe surse” am văzut că s-ar putea să se suspende fondurile europene pentru România ca sancțiune. În Tratatul European nu scrie așa ceva, ci sunt alte sancțiuni, cum ar fi cererea Comisiei către Banca Europeană de Investiții să-și revizuiască politica de împrumuturi față de statul în cauză sau statul sancționat să constituie la UE un depozit fără dobândă.

Poate nu am știut eu unde să mă uit. Sau poate că presa Sistemului a primit știrea despre suspendarea fondurilor europene spre difuzare cu scopul de a timora opinia publică, pentru a se supune celor ce urmează.

▶️ Conform constituției, guvernul demisionar poate rămâne în funcție 45 de zile de la demisia sa din 6 mai, care ce să vezi? se împlinesc fix pe 20 iunie, adică la aceeași dată la care Consiliul European va decide recomandări pentru România privind reducerea deficitului bugetar.

Așadar, dacă noul guvern, să zicem Guvernul Bolojan, va depune jurământul chiar pe 20 iunie, va fi „curat constituțional, Coane Fănică!”. Totodată, noul guvern nu va mai fi și responsabil pentru trecerea deciziei privind reducerea deficitului de la București la Bruxelles, aceasta fiind doar „moștenirea grea” de la guvernul Ciolacu și guvernul interimar Predoiu, care nu au transmis Comisiei Europene planul de măsuri pentru reducerea deficitului excesiv.

Guvernul Bolojan va îndeplini recomandările Comisiei privind ce, cât și de unde să taie, că doar de aceea e „pro-european”, însă nici nu va purta răspunderea politică, putând pretinde că nu face decât să îndeplinească recomandările Comisiei, pentru că „asta-i situația” și că dacă ar fi fost după ei, cu siguranță ar fi fost mai miloși cu românii.

Aceasta ar însemna că negocierile de până acum dintre partide și întâlnirile cu patronatele și mai nou, cu sindicatele, au fost doar praf în ochi.

„Reforma” statului sau „reforma” administrației este mai mult o temă ideologică, fără legătură cu eficiența.

Unul dintre scopurile „reformei” este desființarea județelor și înlocuirea lor cu unități administrativ-teritoriale mai mari, numite regiuni.

Stalin și poporul rus regiuni ne-au adus

Argumente fără legătură cu eficiența administrativă sunt că organizarea pe județe ar fi depășită, fiind veche și că împărțirea pe regiuni ar fi o modernizare. Se omite însă că România a mai fost organizată pe regiuni, la ordinul ocupanților sovietici, în 1952, însă în 1968 s-a revenit la organizarea românească de județe.

Desființarea județelor și împărțirea pe regiuni este anticonstituțională

„Reformatorii” ignoră că măsura înlocuirii județelor cu regiuni ar fi anticonstituțională. Este adevărat că în România constituția este suspendată de facto, nu se mai ține cont de ea, dar e bine de reținut, totuși.

La articolul 120 se prevede că „Administraţia publică din unităţile administrativ-teritoriale se întemeiază pe principiile descentralizării, autonomiei locale şi deconcentrării serviciilor publice”.

Așadar, comasarea județelor în regiuni ar fi o centralizare de la județe la regiune, precum și o concentrare a serviciilor publice în același sens, deci contrar art 120 din constituție.

La art 122 se prevede că “Consiliul judeţean este autoritatea administraţiei publice pentru coordonarea activităţii consiliilor comunale şi orăşeneşti, în vederea realizării serviciilor publice de interes judeţean.

Deci pentru a desființa consiliile județene și a se transfera serviciile de interes județean la regiuni ar trebui modificată constituția.

Nu se economisește nimic prin desființarea județelor

Argumentele „economisirii” ar fi reducerea cheltuielilor cu personalul și cu consumul acestuia pe lângă salarii și anume cheltuieli de întreținere a sediilor, pentru mașini, consumabile, telefoane etc.

Aparent sună bine, adică de ce să avem 41 de consilii județene când putem avea doar 8 consilii regionale?

Nimeni nu a realizat însă un studiu sau o simulare, pentru a se vedea dacă și cât s-ar economisi efectiv prin înlocuirea a 41 județe cu 8 regiuni.

Din bugetul administrației locale ar trebui luate doar cheltuielile cu funcționarea consiliilor județene. Cheltuielile de dezvoltare nu intră în calcul, deoarece regiunea va continua să facă investiții la fel ca județul în prezent, ba poate mai abitir, că doar ni se spune că vor umbla câinii cu covrigi în coadă după regionalizare.

Apoi din aceste cheltuieli de funcționare s-ar scădea 19,5%, cât reprezintă 8 regiuni rămase din 41 județe. Această sumă ar trebui apoi înmulțită cu 2 sau chiar cu 4, pentru că sunt mai mari cheltuielile de funcționare pentru o regiune de 4-5 județe decât pentru un singur județ.

De exemplu mașinile consiliului regional vor circula în interes de serviciu în 4-5 județe în loc de unul singur.

Nici cheltuielile cu personalul nu se vor reduce. A crede așa ceva ar însemna nu că habar nu ai despre administrație, ci că nu ai gândire logică. De exemplu un funcționar de la CJ Argeș, după transformarea în Consiliu Regional, în loc să facă referate de necesitate pentru efectuarea investițiilor într-un singur județ, ar trebui să facă referatele pentru investiții din toate cele 7 județe ale regiunii Muntenia și anume AG, DB, PH, TR, GR, CL, IL, ceea ce este imposibil, așa că funcționarii vor rămâne cu toții pe loc, indiferent cum se va face organigrama după regionalizare.

S-ar putea ca la final să vedem că ce luăm pe mere dăm pe pere și că nu se vor economisi bani de la cheltuielile de funcționare ale Consiliilor Județene și totul va fi fost în zadar.

Să se descentralizeze guvernul mai întâi

Instituțiile centrale nu au decât să-și comaseze deconcentratele dacă guvernul dorește așa ceva, dar să lase județele tradiționale românești să existe. Deja de mai mulți ani ANAF Constanța este la Galați, Antifrauda de la Argeș este la Alexandria, Teleorman și așa mai departe. Începând din 2019 SRI a renunțat la organizarea pe direcții județene, trecând la formatul regional.

Birocrația este „europeană”, nu județeană

Aparatul administrativ este umflat nu din cauza județelor românești ci din cauza UE, care ne-a impus înființarea de agenții, autorități și oficii, multe inutile, multe cu competențe care se suprapun, proces care s-a petrecut mai mult în perioada de după aderare, pe vremea guvernării Tăriceanu. Aici ar trebui făcute reforme, adică reduceri, în locul desființării județelor strămoșești.

Minciuna fondurilor europene

Un alt argument ar fi atragerea sau absorbția de fonduri europene, de care nu ar fi apte județele, în schimb regiunile ar putea obține finanțările respective.

Este un mit că ar crește gradul de absorbție al finanțărilor din fonduri europene prin înlocuirea județelor cu regiuni. Acest lucru se face deja.

Prin OUG Guvernul a atribuit Agențiilor de Dezvoltare Regională din cele 8 regiuni de dezvoltare competențele de autorități de management pentru finanțările din Programe Operaționale Regionale (POR) ale Uniunii Europene.

Gradul scăzut de absorbție, de sub 10% pe exercițiul financiar 2021 – 2027 se datorează altor cauze decât că nu avem regiuni în locul județelor. De exemplu ghidurile sunt prost scrise samd.

Este o idee nefastă să bulversăm țara și administrația, să distrugem identități locale și să știrbim suveranitatea națională prin spargerea României în regiuni doar cu riscul de a provoca pierderi irepetabile, nicidecum pentru a câștiga ceva. Și totul pe vorbe, pe baza unor mituri, fără niciun studiu.

Apropo, legea impune să faci studiu de fezabilitate și pentru construcția unui podeț peste un șanț și noi spargem România fără niciun studiu și fără nicio reală dezbatere?

Bine, acum sper că nu am dat idei „reformatorilor”, să facă un studiu cum știu ei, cu metoda antiștiințifică, mai întâi să pună concluzia la coada studiului și apoi să sugă din deget argumente care ar susține concluzia.

A consemnat pentru dumneavoastră George Scarlat.

Oare cine sunt „pro-occidentalii”? 90% dintre români susțin apartenența la NATO și UE a României, așa că majoritatea românilor sunt pro-occidentali. Mă refer în acest text la cei care își asumă în plan identitar această orientare și care mai sunt și militanți, indiferent de temă, de la susținerea suprapopulării cu urși, la vaccinarea obligatorie sau la alegerea lui Nicușor Dan.

Acești „pro-occidentali” au devenit o adevărată „clasă pentru sine”, cum teoretiza Karl Marx. Ei se definesc inclusiv prin presupusa superioritate morală, culturală, socială, față de majoritatea românilor, adică „pleava”, cum îi numesc cu dispreț.

Metropolele europene au încurajat în coloniile lor africane crearea unei pături subțiri de băștinași care să fie dezrădăcinați și care să își asume elemente din cultura și modul de viață al europenilor. În schimbul acestei renegări, dezrădăcinatii primeau unele avantaje de la caz la caz, în funcție de fiecare imperiu colonial, de exemplu primeau statutul de cetățeni ai metropolei sau putea lucra în administrația colonială.

Aceștia se numeau:

– Emancipados (emancipații) în Guineea spaniolă.

– Assimilados (asimilații) în coloniile portugheze Angola, Mozambic, Guineea Bissao s.a.

– Evolues (evoluații) în imperiul colonial francez din Africa de Vest și Centrală, precum și în coloniile belgiene Congo, Rwanda.

Assimilados de România de obicei se exprimă în „corporateză” sau „romgleză”, transformând jargonul unor profesii în limba de comunicare al grupului lor social. Limba română este demnă de dispreț pentru ei.

Odată cu aculturația, Assimilados de România au dobândit un dispreț suveran față de tot ceea ce este românesc. Ei consideră credința ortodoxă ca o sursă a înapoierii României și ca o colecție de superstiții bizare ale „pupătorilor de moaște”.

De fapt ei disprețuiesc creștinismul în general, nu doar credința ortodoxă și îi numesc pe creștini cu termenul „creștinopați”, de parcă ar fi vorba de o boală mintală.

Istoria românilor li se pare demnă de dispreț. Orice referire la antichitate și la originea românilor li se pare „dacopatie”, adică tot o boală mintală.

Assimilados sunt ostili oricăror elemente de identitate națională și consideră portul popular ca o manifestare a pășunismului, ceaușismului, legionarismului samd.

Convingerea acestei pături de Assimilados, emancipados și evolues de România este că românii sunt cumva defecți și că singura posibilitate este să fie conduși din străinătate. Desigur că d.p.d.v. sociologic este o stupiditate, pentru că nu există națiuni predispuse subdezvoltarii. Presupusa înapoiere istorică sau chiar genetică a poporului român este o prostie la fel de mare ca și ideea că Ortodoxia ar fi una dintre cauzele subdezvoltării. În altă postare v-am prezentat o cercetare a Pew Research Center privind clasamentul comunităților religioase din SUA, după nivelul veniturilor. Cred că ortodocșii erau pe locul 3 după japonezi și evrei, dacă țin bine minte.

După criteriul lipsei de loialitate față de țară, „pro-occidentalii” noștri care pot fi considerați „assimilados” ar putea fi 10%, maxim 15% din populație.

Să luăm sondajul INSCOP făcut la comanda patronatului Concordia. Sondajul este efectuat în aprilie 2025 și a cercetat atitudinea față de patriotismul economic.

– 80.7% dintre români cred că, pentru a-și proteja interesele economice, România ar trebui să negocieze condiții mai favorabile în cadrul Uniunii Europene, însă un nucleu dur, de 10% consideră că România ar trebui să nu facă nimic pentru a-și promova interesele economice în cadrul UE.

– 9,1% consideră că este suficient ca o companie să aibă sediul în România ca să fie considerată companie românească.

– 19% se opun ca statul să sprijine companii românești care vor să achiziționeze companii străine în România, în timp ce 77% consideră contrariul.

– 15% consideră că România are control deplin asupra deciziilor politice și 11% cred că România are control deplin asupra deciziilor economice. Cu alte cuvinte, acest nucleu dur consideră că România nu trebuie să aibă mai multă independență politică și economică.

– 18,1% consideră că alegerile prezidențiale din România sunt influențate puțin sau deloc de alte state.

– 8,4% dintre români sunt în favoarea unei recunoașteri complete a căsătoriilor între persoane de același sex conform altui sondaj INSCOP, din februarie 2025.

– 20% dinte români sunt de acord ca România să trimită trupe de menținere a păcii în Ucraina, în timp ce 78% se opun, conform sondajului IRSOP din martie 2025.

La alegerile prezidențiale „pro-occidentalii” aculturati, să zicem 15% – 20% au fost doar nucleul dur al „nicușoristilor”. În rest, Nicușor Dan a obținut voturi de la multe alte categorii sociale care nu împărtășesc asemenea idei, ci au votat pentru status quo, de exemplu funcționarii publici și pensionarii, sau pur și simplu l-au votat pe câștigător ca o reacție de respingere față de contracandidatul acestuia.

Problema este că regimul vrea să promoveze în România o agendă despre care știe foarte bine că are doar susținerea nucleului dur de „pro-occidentali”, de 10-15%, maxim 20%, în funcție de subiect. Aceasta însă este deja altă discuție.

A consemnat pentru dumneavoastră George Scarlat.

Grupul pentru România a luat act cu profund dezacord de adoptarea de către Senatul României, în data 26 mai 2025, a modificărilor și completărilor aduse Ordonanței de Urgență 31/2002 și, implicit, Legii nr. 217/2015, prin adăugarea de noi interdicții antidemocratice și antiromânești și, astfel, introducerea în Parlament a unui nou proiect legislativ de restricționare a libertății de exprimare și de manifestare a patriotismului românesc.

Este absolut evident că sub oblăduirea trădătorilor din actuala conducere politică a României, din serviciile secrete aservite colonialiștilor străini și a trădătorilor de la Curtea Constituțională, dreptul cetățenesc privind libertatea de exprimare prevăzut și garantat de art. 10 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale din 04.11.1950, potrivit anexei la PROTOCOLUL nr. 11 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, ratificat prin Legea nr. 79 din 6 iulie 1995,  publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 147 din 13 iulie 1995, dar și art. 30 din Constituția României, nu numai că sunt ignorate, dar sunt anihilate prin acte normative potrivnice prevederilor europene și constituționale prevalente.

Deși este stabilit că „Cenzura de orice fel este interzisă” (art. 30 alin. 2 din Constituția României) și „Orice persoană are dreptul la libertatea de exprimare. Acest drept cuprinde libertatea de opinie și libertatea de a primi sau de a comunica informații ori idei fără amestecul autorităților publice și fără a ține seama de frontiere…” (art. 10 pct.1 din Convenție), în condițiile actualei legislații și a prigoanei declanșate de statul iudeo-globalist din România aceste deziderate rămân doar simple idealuri.

În baza recentelor modificări adoptate deja de Senatul României și transmise spre aprobare Camerei Deputaților ca și cameră decizională, la propunerea deputatului antiromân de etnie evreiască Silviu Wexler, erijat în adevărat conducător al României, orice discurs patriotic românesc, evidențierea unor momente fundamentale din istoria României, referirile la marii savanți și patrioți români din diverse perioade ale istoriei contemporane pot fi cu mare ușurință etichetate ca fiind „discursuri extremiste”, sau „discursuri de sorginte legionară”, declarate infracțiune și pedepsite cu până la 10 ani de închisoare!! Chiar și citatele din istorie sunt astăzi incriminate. Chiar și banalele întâlniri ale unor prieteni, într-un număr de cel puțin trei persoane, care pot aborda subiecte pe care actualul stat opresiv le consideră ca fiind subiecte interzise, pot fi interpretate ca fiind o „constituire de grup infracțional” în baza definițiilor ambigue, lacunare și, prin urmare, pot cădea astfel sub incidența legii penale, fiind aspru pedepsite cu închisoarea. Grupul pentru România este un grup de reflexie care a promovat mereu patriotismul românesc și spiritualitatea națională românească, a combătut trădătorii României, inclusiv trădătorii care se află la conducerea țării și, pentru considerentele expuse mai sus, este conștient că, printr-un abuz de interpretare, oricare dintre proiectele și reflecțiile sale transmise opiniei publice, poate fi asimilat „discursurilor extremiste” sau discursurilor de sorginte legionară”.

Grupul pentru România nu are nici cea mai mică îndoială că și în Camera Deputaților, camera decizională, majoritatea deputaților, aleși pe sprânceană ca să slujească antiromânismul, care au acceptat și arborat deja steagul Israelului în plen (!), vor vota și acest act normativ, fără nicio problemă de conștiință.

Concomitent, Grupul pentru România a luat act și de existența unui alt nou proiect legislativ, inițiat în ziua următoare, 27 mai 2025, de un agent al sistemului, senator USR, care a propus un proiect de lege prin care să fie socotite infracțiuni și pedepsite cu până la 10 ani de închisoare transmiterea de mesaje neconvenabile sistemului, sau chiar și doar confirmarea unor mesaje prin postarea unor „like”-uri la adresa unor asemenea mesaje pe internet. Pedepsele reținute prin recentele propuneri adoptate sunt aproape mai mari decât pedepsele prevăzute de legislația penală pentru trădarea de țară, traficul de droguri, traficul de persoane sau pentru infracțiunile contra vieții.

În aceste condiții, reunit în ședință, Grupul pentru România consideră că dictatura iudeo-euro-atlantică din România a ajuns într-un stadiu atât de ridicat, încât nu mai face posibilă în aceste condiții continuarea activității grupului nostru. În același timp, s-a văzut că marea majoritate a poporului român a putut fi învinsă prin fraudă în alegerile din 18 mai 2025.

Grupul pentru România recomandă românilor să rămână cu credință în Dumnezeu, în așteptarea unui viitor moment istoric favorabil eliberării românilor din regimul iudeo-colonial în care sunt ținuți cu sprijinul trădătorilor dintre noi și a majorității minorităților naționale, ostile unei Românii libere și suverane.

Grupul pentru România

30 mai 2025

MOTTO: „Deputatul USR Radu Miruță a anunțat miercuri că a depus un proiect de lege menit să limiteze propagarea conținutului fals pe internet și să elimine conținutul ilegal. Proiectul obligă platformele sociale foarte mari să limiteze conținutul ilegal, instigator la ură sau manipulator pe teme de interes național, cu ajutorul unor algoritmi de inteligență artificială.” (HOT NEWS. Ro, 5 martie 2025)

Într-o frumoasă zi de primăvară a anului 2025, deputatul USR Radu Miruță s-a trezit cu o senzație dureroasă localizată în ultimul segment al intestinului gros… era ceva neobișnuit, căci la USR intestinele groase sunt setate să meargă ceas… Deci, ce să fie, ce să fie? Și-a aruncat ochii prin presa decentă, europeană la maxim, educată, apoi a conspectat din tematica ANTENEI 3 CNN și a ascultat un potpuriu din podcasturile lui Cătălin Striblea, dar n-a sesizat nimic îngrijorător. Toată lumea bună scria și vorbea despre reziliență, sustenabilitate, impactare, implementare, dezvoltare durabilă, climate changes, slava UKR, piste de biciclete, dragostea nu se votează, huo extremiștii, șanse egale, slava Ursula, slava Metsola, jos suveranismul, trăiască înarmarea continuă, etc. Cum vă spuneam, nimic îngrijorător… când însă, aproape răcorit, se uită și pe paginile de pe rețelele sociale, durerea din intestine se manifestă cu și mai multă putere. „Mamă, ce dezordine! Îmi umblă un accelerat prin mațe!” șopti, cu o grimasă, Miruță. Căci pe NET fiecare scria ce-l tăia capul, cu toate că eliminarea igienică a conturilor dușmănoase se realizase aproape satisfăcător… Negru de supărare, deputatul USR Radu Miruță s-a așezat la birou, a deschis laptopul și a pornit să aștearnă pe ecran o inițiativă legislativă care să redea puritatea în gândire pentru toți utilizatorii de rând ai NET-ului – recte vulgul, pleava, mahalaua ineptă, plebimea, știrbii, troglodiții și alți reprezentanți ai categoriilor sociale vădit inferioare.

„Am depus astăzi o inițiativă legislativă care să AERISEASCĂ UN PIC (!!!!, n.n.) ceea ce se întâmplă pe rețelele sociale, respectând DREPTUL SFÂNT LA LIBERĂ EXPRIMARE (i-auzi!, n.n.)… Libertatea internetului nu înseamnă haos informațional -această inițiativă propune reguli clare pentru a limita răspândirea conținutului periculos, FĂRĂ A CENZURA OPINIILE (?!!!!, n.n.). Scopul este protejarea consumatorilor (sunt convinsă că protejarea consumatorilor nu-l lăsa să doarmă, n.n.) de informație (ce fel de informație?, n.n.) și eliminarea avantajelor financiare ale celor care exploatează dezinformarea”. (Radu Miruță, citat de HOT NEWS. ro, 5 martie 2025)

Zis și făcut. După o bolboroseală de două luni prin viscerele Parlamentului și după alte câteva crampe și scremeri existențiale ale autorului, inițiativa a fost, în sfârșit, expulzată, frumos învelită în țiplă, în olița de noapte, din porțelanul cel mai fin, aflată pe masa Camerei Deputaților, pentru a fi analizată din punct de vedere coprolegislativ, imediat după ce președintele Nicușor a câștigat alegerile.

„Art.1. Prezenta lege reglementează propagarea prin platforme online foarte mari a oricărui CONȚINUT ILEGAL, sau care incită la ură sau care, PE TEME MAJORE DE INTERES NAȚIONAL, manipulează prin utilizarea malițioasă a tehnologiei, cu scopul inducerii în eroare a opiniei publice.”

Că el pentru noi s-a scremut -doar se știe că poporul prost nu poate să discearnă între comunicarea oficială, alcătuită întotdeauna numai din adevărul-adevărat și șopârlele manipulatoare ale celor care nu vor altceva decât să-l smintească, să-l corupă și să-i distrugă sufletul curat.

Și-acum, pentru că habar n-aveți, să vă spun eu, citând din Legea lui Radu Miruță, ce anume înseamnă CONȚINUT ILEGAL și CONȚINUT CU POTENȚIAL PERICULOS:

„d) conținut ilegal – are înțelesul art. 3, litera (h) din Regulamentul (UE) 2022/2065 al Parlamentului European și al Consiliului din 19 octombrie 2022 (adicătelea: „…«conținut ilegal» înseamnă orice informație care, în sine sau prin raportare la o activitate, inclusiv vânzarea de produse sau furnizarea de servicii, nu este conformă cu dreptul Uniunii sau cu dreptul oricărui stat membru care este conform cu dreptul Uniunii, indiferent de obiectul sau natura exactă a dreptului respectiv”).

e) conținut cu potențial periculos -are înțelesul oricărui tip de conținut care instigă la ură și violența, dezinformează periculos, manipulează informații, induce în eroare pe teme majore de interes național.”

Adică, dragii moșului, ORICE înseamnă chiar ORICE… și, dacă ați călcat pe bec și ați comis ORICE, nu contează ce anume, vine inteligența artificială, dublată de ipocrizia naturală a parlamentarilor care vor aproba cu însuflețire această lege și o să vă tragă două articole după ceafă:

„Art. 3. Pentru conturile utilizatorilor cu activitate sau locație declarate in România, furnizorii de rețele sociale au obligația să își adapteze algoritmii de propagare a conținutului astfel încât conținutul prevăzut de art. 2, lit. e) SĂ NU FIE TRANSMIS prin intermediul platformei online către un număr mai mare de 150 DE UTILIZATORI.”

…și:

„Art. 5 Pentru conturile utilizatorilor cu activitate sau locație declarate in România, furnizorii de rețele sociale au obligația sa își adapteze algoritmii de propagare a conținutului astfel încât conținutul prevăzut la art. 2, lit. d) SĂ FIE ELIMINAT DUPĂ 15 MINUTE de la publicare, interval de carantină în care algoritmii platformei în cauză analizează si clasifică tipul de conținut.”

Ei, acum ați înțeles, da? Vă e clar ce înseamnă, în accepția lui Radu Miruță, „dreptul sfânt la liberă exprimare”? Păi, înseamnă dreptul vostru neîngrădit de a spune „Da, stăpâne, am înțeles, să trăiți!” și „Promit că n-o să mai fac!”
……………………………………………………………………………
P.S.: Cred că pentru nea jurnalistul Alexandru Bogdan Stan, din opera mass-mediatică a căruia face parte captura de mai jos, s-a făcut legea asta…

alegeri prezidentiale

Analizând evenimentele politice din România, campania electorală și desfășurarea alegerilor pentru funcția de președinte al României, Grupul pentru România a ajuns la următoarele concluzii:

Alegerile desfășurate în luna mai 2025 au fost unele ilegale, menite să înlocuiască alegerile din noiembrie-decembrie 2024, care au fost anulate de asemenea ilegal, respectiv prin încălcarea Constituției și altor legi ale țării de către CSAT, Curtea Constituțională și Biroul Electoral Central.

Diriguitorii României în frunte cu președintele Klaus Werner Johannis, cu președintele interimar aflat ilegal în funcție, Ilie Bolojan, și cu guvernul României, numit de un președinte rămas ilegal în funcție după expirarea mandatului său, au călcat în picioare normele democratice, au abuzat de putere și s-au pus în slujba forțelor colonialiste externe – respectiv administrația democrată a SUA, Comisia Europeană și Franța – pentru a menține puterea și controlul acestora asupra României și pentru a continua jaful și distrugerea țării și a românismului, proces care durează neîntrerupt din 22 decembrie 1989 și până astăzi.

La ilegalitatea anulării alegerilor pentru funcția de președinte al României din 24 noiembrie-6 decembrie 2024, a interzicerii participării în alegeri a patru candidați și a ilegalității alegerilor din 4-18 mai 2025, s-au adăugat alte fapte ilegale și imorale cum au fost:

  • imixtiunea unor factori externi în alegerile din România;

  • manipularea colosală printr-o propagandă mincinoasă și agresivă împotriva mișcării patriotice național-suveraniste a românilor din România și a celor aflați la muncă în Occident;

  • finanțarea de către Guvernul României a manipulării prin acuzații mincinoase, care nu au putut fi dovedite până la momentul validării unui nou președinte: implicarea Rusiei în alegeri, o imaginară dorință a mișcării patriotice naționalist-suveraniste de a scoate România din UE și din NATO și altele;

  • afirmațiile mincinoase coordonate ale secretarului Departamentului de Stat al guvernului democrat al SUA, ale președintelui Franței și ale unor reprezentanți ai Comisiei Europene potrivit cărora mișcarea patriotică naționalist-suveranistă din România ar avea legături ascunse cu Federația Rusă;

  • afirmațiile mincinoase ale președintelui rămas ilegal în funcție după expirarea mandatului, Klaus Werner Johannis (o persoană dovedit profund coruptă) că implicarea Federației Ruse ar fi condus la victoria în alegerile anulate a candidatului mișcării naționalist-suveraniste din România;

  • rapoartele mincinoase ale unora dintre serviciile secrete românești care au formulat concluzii lipsite de probatoriu, menite să determine Curtea Constituțională și Biroul Electoral Central să anuleze alegerile și să interzică unor persoane să candideze, astfel încât poporului să i se dea voie să voteze doar candidații acceptați de putere, nu și să-i aleagă pe cei pe care și-i dorește la conducerea României;

  • acțiunile de poliție politică represivă îndreptate împotriva unor colaboratori ai candidaților mișcării patriotice naționalist-suveraniste, inclusiv arestări, descinderi, percheziții – toate nejustificate;

  • existența pe listele electorale a unui mare număr de poziții fictive/a unor persoane decedate și refuzul repetat al Autorității Electorale Permanente de a elabora liste reale de alegători, în ciuda solicitărilor din partea opiniei publice. Ca urmare, au fost folosite aceste poziții fictive în favoarea candidatului susținut de puterile colonialiste, fapt constatat de numeroși electori în cursul procesului electoral. De remarcat că la recensământul din anul 2022 ni s-a comunicat oficial că populația României este de aprox. 19 milioane de locuitori, însă pe listele electorale figurează aprox. 18,9 milioane de cetățeni cu drept de vot, fapt cu totul neverosimil. Pe de altă parte, INS precizase anterior că în România populația între 0 și 18 ani este de 3,5 milioane de locuitori. Iată deci că un calcul simplu evidențiază că pe listele electorale sunt aprox. 3,4 milioane de poziții fictive(!), ceea ce reprezintă o mare ilegalitate existentă în procesul electoral;

  • implicarea STS în alegeri a fost mereu contestată de opinia publică, totuși menținută de sistemul politic colonialist;

  • întreruperea semnalului GSM de la stația de pe Vârful „Omul” în timpul procesului electoral a făcut imposibilă controlarea corectitudinii înregistrărilor voturilor;
  • efectuarea numărării voturilor în doar 3 ore a fost dovedită ca nefiind posibilă;
  • a fost eliminată funcția tabletelor STS prin care persoanele care au votat și care fuseseră deja introduse în sistemul informatic nu mai puteau vota a doua oară, fiind blocate de soft. Așa se face că o persoană a putut vota de mai multe ori, pe diferite liste suplimentare;
  • a existat un număr extrem de mare de votanți pe listele suplimentare, respectiv 26% din totalul de votanți(!);
  • au existat numeroase cazuri dovedite de votanți plătiți/mituiți și duși cu autobuzele ca să îl voteze pe candidatul sistemului pe liste suplimentare;
  • au fost utilizate buletine de vot tipărite ad-hoc și care nu au mai fost înseriate oficial;
  • prin aplicația NAPS2 a fost efectuat un transfer semnificativ de voturi de la candidatul suveranist la cel al colonialiștilor;
  • Banca Națională a României a influențat alegerile prin devalorizarea artificială a monedei naționale, care a speriat o mare parte a poporului și i-a determinat pe unii români naivi să voteze cu candidatul colonialiștilor străini, cu speranța că devalorizarea leului se va opri;
  • implicarea companiilor străine și a unora românești în influențarea electoratului de a-l susține pe candidatul colonialiștilor, prin amenințarea că dacă acesta nu va câștiga, companiile vor pleca din țară sau își vor opri activitatea;
  • implicarea unor diplomați și foști diplomați străini în influențarea alegerilor din România, acțiune imorală și care încalcă deontologia diplomatică; prin aceste acțiuni ale unor diplomați, au fost încălcate principiile care guvernează relațiile reciproce dintre state, așa cum au fost ele statuate prin Actul Final al Conferinței pentru Securitate și Cooperare în Europa, elaborat la Helsinki la data de 1 August 1975. Este vorba în special de principiul neamestecului în treburile interne ale altui stat, principiu menționat și în Carta ONU. Nerespectarea  de către unii diplomați străini a acestui principiu reprezintă o încălcare gravă a suveranității României față de care conducătorii politici ai României nu au luat atitudine.

Grupul pentru România a constatat din nou că serviciile secrete românești, cele care dețin controlul efectiv asupra puterii în țara noastră, nu au acționat în favoarea mișcării patriotice naționalist-suveraniste românești, și nici nu s-au poziționat neutru, ci au slujit interesele și candidatul puterilor colonialiste distrugătoare ale României și pe slugile lor din România.

În același timp, poziționându-se cât mai obiectiv posibil, Grupul pentru România a luat în discuție și activitatea candidaților mișcării patriotice naționalist-suveraniste din România și a susținătorilor acestora. Legat de acest aspect, GpR a constatat că:

  • În rândul mișcării patriotice naționalist-suveraniste s-au infiltrat persoane care pe parcursul întregului an electoral 2024-2025 i-au subminat sistematic pe principalii doi candidați ai mișcării, acționând astfel în direcția eforturilor regimului politic iudeo-euro-atlantic și a serviciilor secrete românești aservite lui, care urmăresc distrugerea mișcării patriotice românești. Această acțiune a lor s-a prelungit și în perioada în care, după primul tur anulat (din 24 noiembrie) și după primul tur din 4 mai 2025, candidații rămași în cursă ai mișcării patriotice naționalist-suveraniste românești au fost unica soluție a mișcării patriotice. GpR îi va reține pe acești infiltrați în conștiința proprie și pentru memoria istoriei ca fiind niște trădători. GpR îndeamnă susținătorii mișcării patriotice naționalist-suveraniste să nu ia în seamă faptul că unii dintre infiltrații în mișcare au fost prezentați opiniei publice ca fiind persecutați de poliția sistemului (s-au simulat arestări, s-au plimbat la vedere oameni cu mașinile Poliției, s-au impus controale judiciare, etc). Prin aceste acțiuni s-a urmărit validarea lor în rândul mișcării patriotice, pentru a li se da credibilitate în acțiunile lor de a submina candidații cu șanse ai mișcării patriotice.

  • Candidații mișcării patriotice naționalist-suveraniste au făcut unele erori în cursul campaniilor electorale din noiembrie-decembrie 2024 și din aprilie-mai 2025, erori care au avut urmări negative și au influențat mult anularea alegerilor și interzicerea de candidaturi. Astfel au fost amenințările cu „ani mulți de închisoare” pentru judecătorii CCR, pentru generali importanți din comanda serviciilor secrete și pentru conducătorii politici vinovați de fapte reprobabile, ceea ce i-a speriat pe toți și i-a mobilizat în luarea deciziilor de a da o lovitură de stat și de a anula alegerile. De asemenea, amenințările împotriva sistemului bancar internațional (că 80% dintre băncile de pe teritoriul României vor fi ale statului român) și afirmația că liderii evrei ai lumii globaliste occidentale, Rotschild și Rockefeller, reprezintă „capul șarpelui”, au determinat mobilizarea sistemului bancar internațional împotriva candidaților patrioți. Amenințarea că toate resursele naturale ale țării vor fi preluate de statul român și valorificate de stat în folosul poporului român, a speriat toate companiile care exploatează uriașe bogății românești contra unor redevențe simbolice și care exportă profituri colosale. Afirmația că majoritatea privatizărilor din România s-au făcut cu încălcarea legii și a caietelor de sarcini și vor trebui anulate a speriat companiile multinaționale care au beneficiat de aceste privatizări frauduloase și s-au implicat în susținerea anulării alegerilor, în interzicerea candidaturilor și în influențarea angajaților lor în a-l susține pe candidatul colonialiștilor. Amenințarea că UDMR, organizație culturală care funcționează abuziv ca partid politic și care este o anexă a SRI, „va fi reevaluat”, a speriat ungurii din România și i-a determinat să voteze cu candidatul agenturii franceze din România, în ciuda faptului că prim-ministrul Ungariei, care este mult admirat de ungurii de pretutindeni, le-a cerut să îl sprijine pe candidatul mișcării suveraniste. Afirmația că tot pământul țării trebuie să fie al poporului român i-a speriat pe proprietarii și arendașii a 40% din pământul arabil al țării, care este în mâna străinilor, și pe angajații români ai acestora. Afirmația că statelor străine nu li se va mai permite să se amestece în treburile interne ale României, a determinat o și mai mare implicare a acestor state occidentale împotriva mișcării naționale a poporului român. Afirmația că jocurile de noroc vor fi desființate l-a afectat direct pe principalul acționar de jocuri de noroc din România, fratele președintei Comisiei Europene. Afirmația că „ajutorul României pentru Ucraina va fi zero” a determinat major forțele globaliste internaționale implicate în război, profitoare ale războiului din Ucraina, să influențeze deciziile de anulare și apoi de falsificare a alegerilor în folosul candidatului colonialiștilor. Între primul tur din 4 mai 2025 și turul al doilea, din 18 mai 2025, candidatul suveranist a lansat atacuri la adresa candidatului din turul I, Victor Ponta, care avea susținerea a 13% din electorat, îndepărtându-i astfel pe o mare parte dintre aceștia. De asemenea, afirmația că nu se va mai acționa pentru recuperarea teritoriilor românești din componența Ucrainei, a fost dezamăgitoare.

Grupul pentru România consideră că majoritatea afirmațiilor făcute de candidații patrioți sunt adevărate și reprezintă proiecte de țară valoroase, dar devoalarea lor înainte de alegeri a adus mari prejudicii în ansamblul evenimentelor și fenomenelor din anul electoral 2024-2025 și a contribuit la blocarea accesului la putere al candidaților patrioți. Acest fapt se datorează lipsei de democrație din România, ca și din multe alte state cu regim iudeo-globalist ale UE, fapt care a permis săvârșirea unor abuzuri electorale colosale.

Grupul pentru România a constatat cu surprindere că la formularea contestării alegerilor, nu s-a solicitat de către candidatul mișcării patriotice renumărarea voturilor exprimate, care, în modul cel mai probabil, au fost mult fraudate. Acest fapt a mărit neîncrederea electoratului suveranist în propriul candidat.

Grupul pentru România nu se poate pronunța în acest moment asupra suspiciunilor care s-au formulat în spațiul public, potrivit cărora candidații mișcării patriotice naționalist-suveraniste ar fi trădat și ar fi făcut cu intenție erori de comunicare, pentru a sprijini acțiunile regimului politic aflat la putere, împotriva poporului român.

Grupul pentru România consideră că practic noul președinte al României a fost impus prin acțiuni de fraudă, subversive și destabilizatoare. Este o numire abuzivă, care nu are legătură cu aspirațiile democratice ale poporului român.

Grupul pentru România consideră că regimul politic iudeo-gloabalist s-a compromis și mai tare și România nu se va putea așeza din mers într-un cadru democratic, prin reformele superficiale propuse de unii membri ai clasei politice, întrucât actualii conducători și susținătorii lor din clasa politică nu au credibilitate și nu se pot reabilita în fața majorității poporului român, indiferent de ce vor promite și vor încerca să facă. România se va putea vindeca de rănile adânci și fierbinți suferite doar printr-o resetare a regimului politic, începând cu serviciile secrete și justiția aservită lor și continuând cu partidele politice care au guvernat țara în perioada 1989-2025.

Grupul pentru România a constatat că o mare parte a poporului român și-a pus speranța în sprijinul pentru democrație din partea Guvernului SUA. Speranța românilor în sprijinul american are rădăcini adânci în istoria contemporană a țării, ea declanșându-se încă de la sfârșitul celui de Al Doilea Război Mondial, când expresia „Vin americanii!” era pe multe buze ale românilor. Speranța din anii 2024-2025 a românilor în sprijinul SUA a avut la bază Parteneriatul Strategic SUA-România, care prevedea angajamentul SUA de a apăra securitatea României, democrația din România și drepturile și libertățile cetățenești ale poporului român.

Încă de după februarie 1992, Statele Unite și NATO ne-au cerut și ne-au condiționat pentru a deveni parteneri să instituim democrația și să dăm poporului român drepturi și libertăți cetățenești largi. Cu ocazia alegerilor din anii 2024-2025, prin implicarea în anularea alegerilor și prin acceptarea tuturor abuzurilor care s-au comis în procesul electoral, SUA a încălcat total  Parteneriatul Strategic. Din acest punct de vedere, GpR consideră că SUA a trădat încă o dată poporul român.

GpR consideră că Parteneriatul Strategic SUA-România nu mai este în funcțiune. În același timp, anunțul Guvernului SUA privitor la retragerea de militari, oprirea investiției de la Baza Militară de la Mihail Kogălniceanu, anularea ridicării vizelor de călătorie în SUA pentru cetățenii români și vânzarea către un fond de investiții din Turcia a Companiei „Ford”, cea mai mare companie americană din România, denotă dezinteresul SUA față de România.

În consecință, GpR consideră că poporul român nu mai are nimic de așteptat de  la Guvernul SUA, indiferent de culoarea politică a acestuia și indiferent de declarațiile politice care nu au acoperire faptică.

Grupul pentru România va rămâne fidel aspirațiilor României profunde și poporului român, în special etniei române, cea mai afectată etnie din România de către regimul colonial impus după 22 decembrie 1989.

Grupul pentru România

28 mai 2025

Pentru noua rețea națională de „trafic de adevăr”, totul pare a fi personal, nu „doar business”. Altfel, s-ar fi ținut cont că suntem o trupă apolitică, ce a adus valoare reală în orice context — fie underground, fie mainstream. Și am făcut-o pe cont propriu, fără subvenții, fără compromisuri. Dar, nu a fost niciodată vorba despre artă, nu-i așa? Ci despre altceva. Mai presus. Sau, în acest caz, josnic.

Timp de 3 luni, s-a încercat desființarea noastră — atât fizic, cât și artistic. Nu pentru prima oară. Metodele? Relevante manualelor bolșevice, reluate azi cu entuziasm de edituri „umaniste” contemporane.

Recapitulare publică:

° Linșaj mediatic la nivel național

° 15 evenimente anulate, cu organizatori amenințați și intimidați

° Piese eliminate din playlisturile radiourilor private și naționale

° Două interviuri de promovare, scoase din grila unei televiziuni culturale publice

° Atacuri asupra conturilor oficiale, parțial reușite

° Interzicerea pe TikTok (doar în România) a unei piese FiRMA cu impact viral, exact până în ziua de după alegeri

° Amenințări și calomnii publice nesăbuite lansate de aripa stângace a Partidului Unic

° Wikipedia batjocorită sistematic, în ciuda eforturilor de corectare

Toate acestea pentru că nu am închis ochii în fața unor abuzuri evidente asupra drepturilor unui Om — un român care promovează pacea.

Le mulțumim din sufletele noastre tuturor celor care ne sunt alături. Rămânem aici, la fel ca întotdeauna: neafiliați politic, iubitori de artă și credincioși în ceea ce Dumnezeu ne-a dăruit — ceva ce nimeni nu ne poate lua.

Mai săraci în iluzii, dar mai puternici în credință.

Cu gândul la Democrație,
Trupa FiRMA

Într-o postare pe contul său personal de Facebook, judecător Mădălina Dârdeci-Afrăsinie transmite un puternic mesaj pentru pace:

Nu vreau război în Europa, în lume și nu vreau ca băiatul meu să lupte pentru stăpânii „la lume”.

Nu vreau să mă aliniez „turmei” și, asa cum mulți mă cunosc, prefer să fiu catalogată în continuare „oaia neagră”, dar care gândește și vorbește liber.

Măcar atât pot să fac pentru cei care au murit pentru ca noi să fim liberi și nu sclavi!

Dacă pe băiatul meu l-aș trimite la lupta și, posibil, să mi se întoarcă între patru scânduri, înseamnă că eu am eșuat ca părinte!

Sunt soție de militar de carieră (nu făcut ofițer la apelul bocancilor „stăpânilor”) și știu ce înseamnă să aștepți un semn de la el, că este bine!

Războiul nu înseamnă trotinete electrice, blugi, banane și vacanțe luxoase.

Războiul înseamnă moarte, sărăcie, distrugere.

Au trecut două Războaie Mondiale și sunt unii care demonstrează că a gândi este proces dificil… și este al dracului de trist!

Îmi spunea un prieten, zilele trecute, că Stalin a spus că timp de 80 de ani va fi pace pentru că aceasta este perioada necesară dispariției celor două generații care au trăit ororile războiului… Anul acesta se împlinesc 80 de ani…

Asa că, înainte de a vă asuma moartea copiilor, soților, iubiților, prietenilor voștri, duceți-vă în fața unei Icoane și cereți-vă iertare pentru că puteți debita asemenea monstruozități!

Și nu uitați ceva: „Dumnezeu ne-a spus să fim oricum, dar nu proști!”

P.S.: În atenția turnătorilor și observatorilor „obiectivi” de pe Facebook și nu numai.

Mesajele postate de mine, gândurile mele nu sunt mesaje politice, pro sau contra nu-știu-cui.

Faptul că dumneavoastră „citiți” asa cum era transcriptul în vremea plicurilor galbene, este doar alegere dumneavoastră!

Știu care sunt interdicțiile profesiei, asa că știu ce limite trebui sa am în mesajele/gândurile postate.

„Că mă vânați și că sunt vânată”, nu este ceva surprinzător pentru mine.

Nu uitați că am fost cercetată disciplinar pentru anumite mesaje și asta doar pentru că dumneavoastră „le-ați tradus” asa cum v-a convenit.

Chiar nu simt nevoia să mai trec prin asa ceva. Nu de alta dar, în timpul ultimei cercetări disciplinare, îmi îngropam singurul frate.

Dacă nu sunteți capabili să le înțelegeți și credeți că atribuindu-mi ceea ce nu am spus „vă plătiți” locul cald într-o instituție, vă rog frumos să uitați că exist. „Nu sacrificându-mă” veți fi mai fericiți, mai bogați. Ci demonstrați că sunteți niște Iude care vă vindeți pentru 30 de arginți.

Mulțumesc pentru atenție!

A consemnat pentru dumneavoastră Mădălina Elena Dârdeci.