martie 7, 2025 - Radio Patriot

Angelo Davidescu: SUA închid consulate din țări din vestul Europei

E revoluție. Trump și Musk spun că guvernul american este „prea mare”.

Departamentul de Stat (DS) al Statelor Unite se pregătește să închidă o serie de consulate, în special în Europa de Vest, în lunile următoare și încearcă să își reducă forța de muncă la nivel global. DS analizează, de asemenea, fuzionarea unor birouri din Washington, în contextul eforturilor lui Trump de a reduce cheltuielile guvernului SUA.

De aceste măsuri sunt afectate o mulțime de birouri de experți care lucrează în domenii precum drepturile omului, refugiații, justiția penală globală, problemele femeilor, minoritățile sexuale etc.

Misiunile SUA din întreaga lume au fost sfătuite să reducă cu cel puțin 10 % personalul american și local, în contextul în care Donald Trump și miliardarul Elon Musk, consilierul său, au declanșat un efort fără precedent de reducere a costurilor în cadrul forței de muncă federale americane.

Președintele republican dorește să se asigure că birocrația este în deplină concordanță cu agenda sa „America pe primul loc”. Luna trecută, el a emis un ordin executiv de reorganizare a serviciului extern al SUA pentru a asigura punerea în aplicare „fidelă și eficientă” a agendei sale de politică externă.

În timpul campaniei sale electorale, el s-a angajat în mod repetat să „curețe” Deep State prin concedierea birocraților pe care îi consideră atât prea mulți cât și neloiali.

Trump și Musk spun că guvernul american este PREA MARE și că bugetul finanțat de contribuabilii americani a fost cheltuit în mod inutil, iresponsabil și fraudulos.

Leipzig, Hamburg și Dusseldorf din Germania, Bordeaux și Strasbourg din Franța și Florența din Italia se numără pe lista consulatelor pe care Departamentul de Stat intenționează să le închidă.

„Departamentul de Stat continuă să evalueze poziția noastră globală pentru a se asigura că suntem cel mai bine poziționați pentru a face față provocărilor moderne în numele poporului american”, a declarat purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat.

Departamentul operează în peste 270 de misiuni diplomatice din întreaga lume, cu o forță de muncă totală de aproape 70 000 de persoane.

Link către articol: https://www.theguardian.com/…/us-european-consulates…

E revoluție ce face Trump acolo. Resetarea întregului stat american.

Domnule Ciolacu, dumneavoastră citiți știrile astea? Să învățați cum se face restructurarea și eficientizarea unui stat supradimensionat, obez, calibrarea lui în raport cu cerințele reale pentru dezvoltarea societății?

Statul nu trebuie să fie o povară pe care o poartă în spate contribuabilii, ci cureaua de transmisie care cuplează diferitele motoare ale dezvoltării societății.

La Trump „restructurarea statului” nu este doar un slogan de campanie. Cum a fost la democrați sau cum este la noi. Restructurăm dar nu schimbăm nimic. Îi rotim între ei.

A consemnat pentru dumneavoastră Angelo Davidescu.

martie 7, 2025/0 Comentarii/de 1.radioul.2

Articole

GEOPOLITIC: Giorgia Meloni DISTRUGE planurile de război ale lui Macron și Starmer – Italia REFUZĂ să trimită trupe în Ucraina, expunând înșelătoria militară globalistă!

Giorgia Meloni tocmai a aruncat o bombă asupra cartelului de război european, demontând singura cea mai recentă schemă a acestora de a escalada conflictul din Ucraina într-un război european în plin. Franța și Marea Britanie se încurcă acum, sunt expuse și umilite, în timp ce Italia refuză să-și sacrifice soldații pentru elita înfometată de putere care trage sforile din spatele așa-numitei „coaliții a celor dispuși”.

Nu vă înșelați – nu este vorba despre apărarea Ucrainei. Este vorba despre împingerea Europei într-o confruntare catastrofală menită să beneficieze elita globalistă, complexul militar-industrial și paraziții financiari care profită de un război nesfârșit. Meloni a văzut prin minciuni și a oprit întreaga operațiune înainte ca Italia să poată fi târâtă în abis.

Planurile secrete de război: ceea ce Macron și Starmer nu vor să știți

Planificatorii de război din Paris și Londra au crezut că ar putea forța Italia să se supună. Așa-numita misiune de „menținere a păcii” nu este altceva decât o modalitate înșelătoare de a staționa trupele europene în Ucraina, de a provoca o escaladare a Rusiei și de a justifica intervenția militară completă a NATO.

Macron și Starmer urmăreau un scenariu dictat de Deep State – împinge Europa într-un război pe care nu-l poate câștiga, transformă miliarde în contracte de arme și ține mașina militară în funcțiune. Obiectivul lor real? Destabilizarea totală a Europei , forțând națiunile UE în economii permanente de război, distrugerea suveranității naționale și consolidarea controlului centralizat sub instituții globaliste nealese.

Acesta nu a fost niciodată despre protejarea Ucrainei sau apărarea democrației. Dacă acest lucru ar fi fost adevărat, ei nu ar fi înarmat și finanțat cele mai corupte elemente din guvernul ucrainean, nu ar fi permis biolaboratoarelor să funcționeze necontrolat și nu ar fi orchestrat o întrerupere a mass-media asupra operațiunilor secrete ale NATO în regiune.

Dar Meloni a refuzat să joace împreună. Ea a văzut ce s-a întâmplat în Libia, Siria și Irak. Ea știe cum funcționează acești globaliști. Ei fabrică o criză, produc consimțământ prin propagandă necruțătoare, apoi aruncă națiuni întregi în război în timp ce stau în siguranță în palatele lor protejate, urmărind cum distrugerea se desfășoară.

Macron și Starmer: marionetele mașinii de război

Macron a fost una dintre cele mai agresive voci în împingerea pentru cizme europene pe terenul din Ucraina. De ce? Pentru că stăpânii lui o cer.

Aceleași elite financiare care susțin guvernul său – aceleași cabale bancare care orchestrează războaie pentru a-și alimenta averea – își cer favoarea. Declarațiile recente ale lui Macron despre „pregătirea pentru război” nu sunt doar posturi politice; ei fac ordine de la însăși forțele care au creat această criză globală.

Și Starmer? O marionetă slabă care a moștenit Regatul Unit în colaps, disperată să se dovedească în fața stăpânilor globaliști care l-au instalat. Împingerea lui bruscă pentru o forță militară europeană în Ucraina nu este ideea lui – i-a fost dictată de aceiași planificatori de război care au orchestrat Irakul, Afganistanul și Libia.

Ei trebuie să mențină acest conflict în viață, deoarece Ucraina este operațiunea lor de spălare a banilor. Miliardele canalizate în acest război nu sunt folosite pentru „apărarea democrației” – ei acoperă buzunarele contractorilor din domeniul apărării, politicienilor corupți și programele de informații cu buget negru despre care publicul nu va auzi niciodată.

Italia dezvăluie planul de joc al statului adânc

Meloni le-a stricat totul, refuzând să trimită trupe italiene în acest abator. Ea a dezvăluit adevărata natură a acestei operațiuni – un război condus de elită, menit să însângereze națiunile, să transfere puterea în mâinile birocraților nealeși și să distrugă orice rămășițe de suveranitate națională.

Și nu doar a respins-o, i-a umilit pe Macron și Starmer pe scena mondială.

Rapoartele scurse de la summitul de la Londra confirmă că Meloni le-a respins definitiv propunerea, considerând-o imposibilă și nesăbuită. Ea a mers și mai departe, avertizând că orice divizare între națiunile occidentale asupra Ucrainei ar fi „fatală” – nu doar pentru Ucraina, ci și pentru Europa însăși.

Acesta a fost un atac direct asupra întregii agende de război a stângii europene. Meloni a spus clar că Italia nu va fi manipulată într-un război sinucigaș care să beneficieze doar elita globalistă.

NATO, Stânga Europeană și Lovitura de stat tăcută împotriva Occidentului

Refuzul Italiei de a juca împreună expune, de asemenea, o operațiune mai amplă în desfășurare – una care amenință să schimbe definitiv Europa.

Stânga europeană lucrează activ pentru a marginaliza structura tradițională a NATO în favoarea unei noi alianțe militare controlată în întregime de elitele nealese ale UE. Planul, împins de Macron și Starmer, este de a înlocui armatele naționale cu o forță controlată de UE care nu răspunde nici unui guvern suveran, ci doar Bruxelles-ului și finanțatorii săi ascunși.

Acesta este motivul pentru care sunt atât de disperați să împingă Europa în Ucraina. Ei vor să creeze „nevoia” unei noi armate europene, să treacă peste politicile naționale de apărare și să oblige fiecare națiune să contribuie cu trupe la o entitate pe care nici un guvern ales nu o controlează.

Odată ce se întâmplă asta, suveranitatea națională este moartă.

Este vorba despre mai mult decât despre Ucraina. Este vorba despre restructurarea Europei sub conducerea militară totalitare, eliminarea guvernelor independente și concentrarea puterii în mâinile aceluiași cartel globalist care profită de pe urma războiului, datoriilor și haosului.

Propaganda mașinii de război eșuează — Oamenii sunt alături de Meloni

În ciuda eforturilor mass-media de stânga de a o ataca, aprobarea lui Meloni în Italia continuă să crească. Italienii văd ce se întâmplă. Ei știu că țara lor este vizată de aceleași forțe care au distrus Grecia cu servitute financiare, au spulberat Germania cu politici de migrație în masă și acum vor să transforme toată Europa într-o zonă de război.

Mașina de război globalistă și marionetele sale europene sunt furioase că Italia a îndrăznit să spună „Nu”.

Dar e prea târziu. Oamenii au văzut în spatele cortinei. Propaganda de război eșuează, iar Meloni a apărut ca unul dintre singurii lideri dispuși să opună impulsului globalist pentru război total.

Lovitura finală adusă cartelului de război

Acum, întrebarea este: ce vor face Franța și Marea Britanie în continuare?

Au fost expuși. Planurile lor de război se prăbușesc. Credibilitatea lor este spulberată. Ei nu mai pot pretinde că este vorba despre „apărarea Ucrainei”, când Italia a dovedit că întreaga operațiune este un impuls calculat pentru război, conceput pentru a servi interesele elitei în detrimentul poporului.

Meloni a tras linie. Italia nu va fi un pion în mașina de război globalistă.

Și elitele? Ei intră în panică.

Pentru că dacă o națiune se ridică, vor urma și altele.

Și când se întâmplă asta, întreaga operațiune de război Deep State se prăbușește.

Traducere și adaptare după gazetteller.com.

martie 7, 2025/0 Comentarii/de 1.radioul.2

Articole

Turneul european al lui Tulsi Gabbard: O misiune diplomatică cu miză mare

Tulsi Gabbard, proaspăt numită director al serviciilor naționale de informații, este programată să călătorească în Europa săptămâna viitoare, un pas semnificativ care evidențiază natura schimbătoare a politicii externe a SUA sub administrația Trump. Se presupune că Gabbard se va întâlni cu importante personalități politice și de informații europene. Gabbard este o fostă candidată democrată la președinție, a cărei experiență militară și largă atractivitate o fac o alegere neașteptată, dar calculată pentru această funcție. În plus față de o întâlnire de profil înalt cu coordonatorul național al serviciilor de informații franceze la Paris, ea este programată să discute două subiecte extrem de controversate: statutul libertății de exprimare în Europa și presupusul rol al Uniunii Europene în anularea alegerilor prezidențiale din România din 8 decembrie 2024. Strategia de securitate națională a administrației Trump a suferit o schimbare dramatică odată cu numirea lui Gabbard în funcția de director al serviciilor naționale de informații. Gabbard, care este cunoscută pentru independența și disponibilitatea sa de a pune la îndoială înțelepciunea convențională, oferă un punct de vedere distinct pentru această funcție. Următoarea sa călătorie europeană este văzută ca o șansă de a răspunde preocupărilor crescânde privind standardele democratice și suveranitatea pe continent, consolidând în același timp acordurile de schimb de informații.

Se așteaptă ca întâlnirea de la Paris cu coordonatorul național al serviciilor de informații franceze să se concentreze pe eforturile de combatere a terorismului, amenințările la adresa securității cibernetice și tensiunile geopolitice actuale din Europa de Est. Cu toate acestea, agenda mai largă a vizitei lui Gabbard este cea care a stârnit intrigi și dezbateri.

Unul dintre subiectele-cheie de pe agenda lui Gabbard este situația libertății de exprimare în Europa. În ultimii ani, mai multe țări europene au fost criticate pentru adoptarea unor legi despre care criticii susțin că înăbușă libertatea de exprimare. De la reglementări privind discursul instigator la ură la măsuri controversate care vizează platformele online, echilibrul dintre combaterea extremismului și păstrarea libertăților civile a devenit o problemă controversată.

Interesul lui Gabbard pentru acest subiect se aliniază cu accentul mai larg pus de administrația Trump pe libertățile individuale și cu scepticismul acesteia față de ceea ce consideră a fi o depășire a limitelor de către guvernele străine. Sursele sugerează că Gabbard va încerca să înțeleagă modul în care aceste politici influențează relațiile transatlantice și dacă acestea ar putea reprezenta provocări pentru interesele SUA în regiune.

Poate cel mai controversat punct de pe agenda lui Gabbard este presupusa implicare a Uniunii Europene în anularea alegerilor prezidențiale din România din 8 decembrie. Alegerile, care au fost marcate de acuzații de intervenție străină și nereguli, au fost ulterior anulate de Curtea Constituțională a României. Criticii au acuzat UE că a exercitat o influență nejustificată asupra procesului, ridicând întrebări cu privire la angajamentul blocului față de principiile democratice.

Accentul pus de Gabbard pe această problemă este susceptibil să rezoneze cu scepticismul mai larg al administrației Trump față de organizațiile supranaționale și cu accentul pus de aceasta pe suveranitatea națională. Prin abordarea alegerilor din România, Gabbard ar putea semnala o schimbare în politica SUA în direcția unei examinări mai atente a acțiunilor UE în statele membre.

Turneul european al lui Gabbard are loc într-un moment critic pentru relațiile dintre Statele Unite și Europa. Având în vedere că tensiunile legate de comerț, securitate și norme democratice continuă să mocnească, capacitatea sa de a naviga pe aceste probleme complexe va fi un test-cheie al leadership-ului său. Pregătirea sa militară și experiența diplomatică o fac o figură convingătoare pentru a întreprinde această misiune, dar provocările cu care se confruntă sunt formidabile.

În timp ce Gabbard se pregătește să se întâlnească cu liderii europeni, turneul său este urmărit îndeaproape atât de aliați, cât și de adversari. Va reuși ea să reducă decalajul dintre prioritățile americane și cele europene sau vizita sa va evidenția diviziunile tot mai mari dintre cele două părți?

Un lucru este sigur: Turneul european al lui Tulsi Gabbard este mai mult decât o simplă misiune diplomatică – este o declarație de intenție din partea administrației Trump, care semnalează un accent reînnoit pe suveranitate, libertatea de exprimare și viitorul democrației într-o lume din ce în ce mai nesigură.

De Paul Bumman

Traducere și adaptare după thediplomaticaffairs.com.

martie 7, 2025/0 Comentarii/de 1.radioul.2

Articole

Bogdan Tiberiu Iacob: Legendarul Jeffrey Sachs către europeni – „Trump a încheiat războiul. Veți trăi cu Rusia mult timp, negociați cu Rusia!”

Pe 19 februarie, unul dintre cei mai mari politologi ai ultimelor decenii, americanul Jeffrey Sachs, a susținut un discurs de-a dreptul istoric în Parlamentul European, la un eveniment intitulat „Geopolitica păcii” găzduit de fostul secretar general adjunct al ONU și actualul deputat european Michael von der Schulenburg. E explicabil de ce presa nu a pomenit despre discurs. Pentru că Sachs a făcut disecție fără anestezie politicii SUA din ultimii 30 de ani, ca și celei a Europei, iar concluzia nemiloasă că războiul din Ucraina e doar unul dintre multele războaie provocate de americani și susținute de aliații europeni în numele „democrației” și al „libertății”, de pe urma cărora au rezultat doar pagube și morți, dar nu și democrație ori libertate.

Faptul că SUA nu și-a respectat propriile acorduri, mai ales cu Rusia, au dus în cele din urmă la invaziile din Ucraina. O rază de speranță, spune Sachs, e noul regim Trump, care în mod cert va pune capăt războiului, mai spune el.

Via Deutsche Welle

Extinderea NATO

Vă amintiți că pe 7 februarie 1991, Hans-Dietrich Genscher și James Baker III au vorbit cu Gorbaciov. Genscher a ținut o conferință de presă în care a explicat că NATO nu se va deplasa spre est. „Nu vom profita de dizolvarea Pactului de la Varșovia”. Și înțelegeți că a fost într-un context juridic, nu într-un context întâmplător. Acesta a fost sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, negociat pentru reunificarea Germaniei.

Și s-a ajuns la un acord că NATO nu se va deplasa nici măcar un centimetru spre est. Și a fost explicit și este în nenumărate documente. Și căutați Arhiva de Securitate Națională a Universității George Washington și puteți obține zeci de documente. Este un site numit „Ce a auzit Gorbaciov despre NATO”. Aruncați o privire, pentru că tot ce vi se spune din SUA este o minciună despre asta, dar arhivele sunt perfect clare.

Așa că s-a luat decizia în 1994 de a extinde NATO până în Ucraina. Acesta este un proiect. Aceasta nu ține de o administrație sau de alta. Acesta este un proiect al guvernului SUA care a început în urmă cu mai bine de 30 de ani.

Rusia nu are altă vocație decât cea europeană. Deci, pe măsură ce Europa se deplasează spre est, Rusia nu poate face nimic în privința asta. Este de mirare că suntem în război tot timpul? Pentru că un lucru despre America este că credem că știm întotdeauna ce vor face omologii noștri și întotdeauna greșim.

Și unul dintre motivele pentru care greșim întotdeauna este că în teoria jocurilor pe care o joacă strategii americani, de fapt nu vorbești cu cealaltă parte. Știi doar care este strategia celeilalte părți. Este minunat. Economisești atât de mult timp. Nu ai nevoie de diplomație…

Nimic nu s-a schimbat prea mult de la Clinton la Bush, la Obama, la Trump, la Biden. Ba chiar lucrurile s-au înrăutățit pas cu pas. Biden a fost cel mai rău din punctul meu de vedere.
Poate și pentru că nu a fost compos mentis (în toate facultățile mentale – n.n.) în ultimii doi ani. Și spun asta serios, nu ca o remarcă sarcastică. Sistemul politic american este un sistem de imagine. Este un sistem de manipulare a mass-mediei în fiecare zi. Este un sistem de PR.

Și astfel a putut exista un președinte care practic nu funcționa, dar a fost la putere timp de doi ani și au vrut să-l facă pe acel președinte să candideze pentru realegere.
Nu spunem adevărul despre aproape nimic în această lume, acum. Deci acest proiect a continuat din anii 1990, bombardarea Belgradului 78 de zile consecutive în 1999 a făcut parte din acest proiect. Divizarea țării când granițele sunt sacrosante, nu-i așa? Cu excepția Kosovo. E în regulă.

Pentru că granițele sunt sacrosante, cu excepția cazului în care America le schimbă. Sudanul a fost un alt proiect conex. Rebeliunea din Sudanul de Sud. S-a întâmplat asta doar pentru că sud-sudanezii s-au răzvrătit? Sau pot să vă dau manualul CIA?

Pentru a înțelege despre ce este vorba: evenimentele militare sunt costisitoare. Au nevoie de echipament, antrenament, tabere de bază, informații, finanțe. Asta vine de la marile puteri. Asta nu vine din insurecții locale.

Sudanul de Sud nu a învins Sudanul de Nord sau Sudanul într-o bătălie tribală. A fost un proiect american. Mergeam adesea la Nairobi și mă întâlneam cu militari americani sau senatori sau alții cu un interes profund în politica Sudanului. Aceasta făcea parte din jocul unipolarității.

Deci extinderea NATO, după cum știți, a început în 1999 cu Ungaria, Polonia și Republica Cehă.

Și Rusia a fost extrem de nemulțumită de asta, dar acestea erau țări încă departe de graniță. Și Rusia a protestat, dar, desigur, fără rezultat. Apoi a venit George Bush Junior. Când a avut loc 9/11, președintele Putin a promis tot sprijinul. Și apoi SUA a decis pe 20 septembrie 2001 că va lansa șapte războaie în cinci ani.

Apropo, acestea au fost războaiele lui Netanyahu.

Ideea a fost parțial de a curăța vechii aliați sovietici și parțial de a elimina susținătorii Hamas și Hezbollah. Pentru că ideea lui Netanyahu a fost că va exista un singur stat, mulțumesc. Un singur stat. Va fi Israelul. Israelul va controla tot teritoriul.

Și oricine obiectează, îl vom răsturna. Nu neapărat noi, ci prietenul nostru, Statele Unite. Aceasta este politica SUA până la această oră. Nu știm dacă se va schimba. Acum, singura problemă este că poate SUA vor deține Gaza în loc ca Israelul să dețină Gaza.

Dar ideea există de cel puțin 25 de ani. De fapt, se întoarce la un document numit Clean Break pe care Netanyahu și echipa sa politică americană l-au creat în 1996 pentru a pune capăt ideii soluției celor două state. Îl puteți găsi și online. Deci acestea sunt proiecte. Acestea sunt evenimente pe termen lung.

Nu-i Clinton? Este Bush? Este Obama? Acesta este modul plictisitor de a privi politica americană ca pe un joc de zi cu zi. Dar nu asta este politica americană.

Așadar, următoarea rundă de extindere a NATO a venit în 2004 cu alte șapte țări, cele trei state baltice, România, Bulgaria, Slovenia și Slovacia. În acest moment, Rusia a fost al naibii de supărată.

Aceasta a fost o încălcare completă a acordului postbelic de reunificare germană. În esență, a fost un truc fundamental sau o trișare a SUA într-un acord de cooperare, este ceea ce s -a făcut, pentru că ei cred în unipolaritate. Așa cum își amintește toată lumea, pentru că tocmai am avut conferința de securitate din Munchen săptămâna trecută, în 2007 președintele Putin a spus Stop. Suficient. Opriți-vă acum.

Și, desigur, ceea ce s-a întâmplat a fost că în 2008, Statele Unite au blocat extinderea NATO în Ucraina și în Georgia. Acesta este un proiect pe termen lung. L-am ascultat pe dl Saakashvili la New York în mai 2008 și am ieșit, am spus: Acest om este nebun. Și o lună mai târziu, a izbucnit un război, deoarece Statele Unite i-au spus acestui tip că salvează Georgia.

După cum știți, Viktor Ianukovici a fost ales în 2010 în Ucraina (președinte n.n.) cu un program de neutralitate. Rusia nu avea deloc interese teritoriale sau proiecte în Ucraina. Știu. Am fost acolo în acești ani. Ceea ce a negociat Rusia a fost un contract de închiriere de 25 de ani, până în 2042 pentru baza navală Sevastopol. Asta este. Nu pentru Crimeea. Nu pentru Donbas. Nimic de genul asta.

Această idee că Putin reconstruiește Imperiul Rus este o propagandă copilărească. Dacă cineva știe istoria de zi cu zi și de la an la an, acestea sunt lucruri copilărești. Deci, nu există proiecte deloc. Statele Unite au decis că acest om trebuie să fie răsturnat. Se numește o operație de schimbare a regimului.

Au existat aproximativ o sută de astfel de operațiuni ale Statelor Unite, în țările dumneavoastră și în întreaga lume. Asta face CIA pentru a trăi. Este un tip foarte neobișnuit de politică externă.
Dar în America, dacă nu-ți place cealaltă parte, nu negociezi cu ea, încerci să o răstorni, de preferință, pe ascuns. Dacă nu funcționează pe ascuns, o faci pe față. Întotdeauna spui că nu e vina te. „Ei” sunt agresorul. „Ei” sunt cealaltă parte. Ei sunt Hitler. Asta apare la fiecare doi sau trei ani. Fie că este vorba de Saddam Hussein, fie că este vorba de Assad, fie că este vorba de Putin, este foarte convenabil.

Aceasta este singura explicație de politică externă pe care poporul american o primește oriunde. Ei bine, „ne confruntăm cu München 1938”. Nu putem vorbi cu cealaltă parte. Sunt dușmani răi, implacabili. Acesta este singurul model de politică externă pe care l-am auzit vreodată de la mass-media noastră. Și mass-media o repetă în întregime pentru că este complet subjugată de guvernul SUA.

Revoluția Maidan și urmările ei

În 2014, SUA au lucrat activ la răsturnarea lui Ianukovici. Toată lumea cunoaște apelul telefonic dintre colega mea de la Universitatea Columbia, Victoria Nuland, și ambasadorul SUA, Peter Pyatt. Nu există dovezi mai bune. Rușii i-au interceptat convorbirea și au pus-o pe internet. Ascultați-o. Este fascinant. Apropo, făcând asta, toți au fost promovați în administrația Biden.
Când a avut loc Maidanul, am fost chemat imediat. Oh, profesor Sachs, noul prim -ministru ucrainean ar dori să vă vadă să vorbiți despre criza economică. Pentru că sunt destul de bun la asta. Și am zburat spre Kiev și am fost plimbat în jurul Maidanului. Și mi s-a spus cum SUA au plătit banii pentru toți manifestanții Maidanului. „Revoluția” spontană a demnității.

Războiul din Ucraina și controlul armelor nucleare

Care a fost intenția lui Putin în război? Pot să vă spun care a fost intenția lui. A fost să îl forțeze pe Zelenski să negocieze neutralitatea. Și asta s-a întâmplat la șapte zile de la începerea invaziei. Ar trebui să înțelegeți acest lucru, nu propaganda care se scrie despre asta, vai, negocierile au eșuat și Putin urma să preia Ucraina. Înțelegeți ceva elementar. Ideea a fost să ținem de extinderea NATO. Statele Unite nu sunt la granița Rusiei. Nici mai mult, nici mai puțin. Ar trebui să adaug un aspect foarte important. De ce sunt ei atât de interesați? Pentru că, dacă China sau Rusia ar decide să aibă o bază militară pe Rio Grande (granița SUA-Mexic n.n.) sau la granița canadiană, nu numai că Statele Unite s-ar speria, dar ar fi război în zece minute.

Iar Blinken i-a spus lui Lavrov, în ianuarie 2022, că Statele Unite își rezervă dreptul de a amplasa sisteme de rachete oriunde doresc.

Când Zelensky a spus că în șapte zile negociem, cunosc foarte bine detaliile pentru că am vorbit cu toate părțile în detaliu. În câteva săptămâni, a existat un schimb de documente pe care președintele Putin îl aprobase, pe care Lavrov îl prezentase, care era gestionat de mediatorii turci. Am zburat la Ankara pentru a asculta în detaliu ce făceau mediatorii. Ucraina a renunțat unilateral la un acord aproape încheiat.

De ce? Pentru că Statele Unite le-au spus să o facă. Pentru că Marea Britanie a adăugat cireașa pe tort punându-l pe (premierul n.n.) Boris Johnson să meargă la începutul lunii aprilie în Ucraina și să transmită.

A fi dușman al Statelor Unite este periculos, dar a fi prieten este fatal. Așa că permiteți-mi să spun în încheiere câteva cuvinte despre Trump. Trump nu vrea să piardă. Acesta este motivul pentru care este mai probabil ca acest război să se încheie, pentru că Trump și președintele Putin vor fi de acord să pună capăt războiului. Că Europa se tot dă războinică, nu contează…

Războiul s-a terminat. Așa că scoateți-l din calcule. S-a terminat. Și s-a terminat pentru că Trump nu vrea să susțină un ratat. Asta e. Nu e vorba de o mare moralitate, doar că nu vrea să suporte un ratat. Acesta este un ratat. Cea care va fi salvată de negocierile care au loc chiar acum este Ucraina. A doua este Europa.

Europa are nevoie de o politică externă, una reală. Vă rugăm să aveți o politică externă europeană. Veți trăi cu Rusia mult timp, așa că vă rugăm să negociați cu Rusia, a mai spus Jeffrey Sachs.

Traducere și adaptare Bogdan Tiberiu Iacob

martie 7, 2025/0 Comentarii/de 1.radioul.2